| 查看: 218 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
审稿人意见
|
|||
|
审稿人给的修改意见:The functions used in the approximation of the experimental data are poorly showing the trends of the results, sometimes considerably underestimating the real values. Please consider using different approximation functions. 是不是说我的实验数据图拟合的不够好?往往会低估真实的实验结果,我用的是origin画的图,现在已经换了一种拟合方式,可英语怎么回答审稿人? |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
职称评审没过,求安慰
已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
cowboy1981
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 72.3
- 散金: 20
- 红花: 3
- 帖子: 341
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 342004
- 注册: 2007-04-09
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
2楼2010-02-02 16:30:24
3楼2010-02-02 16:41:06













回复此楼