| 查看: 1320 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
本人投文章见过的最差的拒稿理由！
|
|||
|
This paper offers nothing special for ‘（本人实验内容） ’ that it not known for the following reasons: - It is badly written - IT IS VERY SHORT IN DESCRIPTION EITHER THE EXPER OR ANALYSIS - THE DRAWINGS ARE NOT ACCEPTABLE IN ANY WAY - tHE REFERENCES ARE NOT CPOVERING THE INTENDED OBJECTIVE ============== 三个月，我的感觉是审稿人态度很不认真，comment大小写，拼写都不注意； [ Last edited by lby1258 on 2010-6-5 at 08:22 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44530.4
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57739
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
16楼2010-02-02 16:58:02