| 查看: 1323 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
本人投文章见过的最差的拒稿理由!
|
|||
|
This paper offers nothing special for ‘(本人实验内容) ’ that it not known for the following reasons: - It is badly written - IT IS VERY SHORT IN DESCRIPTION EITHER THE EXPER OR ANALYSIS - THE DRAWINGS ARE NOT ACCEPTABLE IN ANY WAY - tHE REFERENCES ARE NOT CPOVERING THE INTENDED OBJECTIVE ============== 三个月,我的感觉是审稿人态度很不认真,comment大小写,拼写都不注意; [ Last edited by lby1258 on 2010-6-5 at 08:22 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
airfly
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 39356.1
- 散金: 9218
- 红花: 15
- 帖子: 45240
- 在线: 797.4小时
- 虫号: 64058
- 注册: 2005-04-11
- 专业: 计算机应用技术
12楼2010-02-02 15:32:02







回复此楼