24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 819  |  回复: 3
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

opticer

金虫 (小有名气)

[交流] 【交流】关于非线性光学中倍频相位匹配的问题

最近在学习倍频知识,在倍频过程中存在一个相位匹配和失配的问题,以I类负单轴晶体来说,相位匹配的时候就是两个基频o光和倍频e光的k矢量相减(delta_k=k2-2*k1)即delta_k等于0,就满足相位匹配条件,这时我们也可以根据相关计算匹配角公式求出相位匹配角theta_m,实际情况当然是存在各种因素使我们得不到这个精确的相位匹配角而是另外一个角度theta,theta减去theta_m就是所谓的相位失配角delta_theta,当然delta_k也就不等于零了。
       现在如果我们已知theta_m和delta_theta,怎样求delta_k呢?
       看了几本书都是根据匹配公式用的级数展开求导等等过程,我的问题是既然我们已经知道了delta_k的计算公式,并且相关的折射率也已经知道了,为什么不用这个公式直接算呢?我两个都算了一下结果相差还不小。
       这么说也说不清楚,哪位同学有兴趣可以下附件来看看,或许是我对倍频过程理解有误。
http://d.namipan.com/d/48627e04c9024793f44ece2208aa9a14f268758e00500000

[ Last edited by opticer on 2010-2-1 at 20:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq0628

至尊木虫 (著名写手)

呵呵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,真好
分享快乐。。。
4楼2010-03-15 09:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

opt-comm

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+5): 2010-02-08 03:59
用级数展开求失配角实际上要求失配到什么程度尚可以接受,即计算倍频的允许角。大于这个角后,倍频几乎不能产生。因此这个角一般非常小,只有毫弧度量级。
不能解决大角度失配情况。这样两种方法计算结果当然相当大。
你要计算大角度失配有什么意义吗?要解决什么问题吗?计算东西总要有意义。
2楼2010-02-08 07:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

usst

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般非线性晶体制造商会根据顾客的需求来切晶体,因而所得的晶体一般都是相位角匹配的
如倍频1064nm 到532 nm,沿着29度切割。
在实际调光路时,需要得到尽可能大的转换效率,也就是要尽可能匹配,而不是失配。楼主所考虑的好像没有实际意义啊
3楼2010-02-09 00:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见