24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 588  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

beyondstar

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】PWSCF和ABINIT那个效率高些

希望有用过的说下,呵呵。看看以后主攻那个软件好
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbelinda

银虫 (小有名气)

★ ★
beyondstar(金币+1):谢谢参与
ice_rain(金币+1):xiexie~ 2010-02-03 09:33
我倒是觉得abinit更快一些。
尤其是优化,比pw强多了。
但abinit用起来很费劲。
6楼2010-02-02 14:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lfhuang

木虫 (著名写手)

★ ★
beyondstar(金币+1):谢谢参与
ice_rain(金币+1):谢谢。 2010-02-01 19:44
本人一直都用PWSCF,感觉它非常好,而且学习资料也非常多,程序里的很多方法都是里面的一些开发首创的。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
2楼2010-02-01 19:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
beyondstar(金币+1):谢谢参与
qasd(金币+1):xiexie 2010-02-01 23:03
PW比abinit快一些
但是abinit的扩展目前比pw好一些
3楼2010-02-01 19:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)

★ ★
beyondstar(金币+1):谢谢参与
qasd(金币+1):xiexie 2010-02-01 23:03
以我不多的经验,也觉得PW出结果比较快一些,而且上手学习也相对容易。Abinit显得太庞大了一点。
4楼2010-02-01 21:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见