| 查看: 4835 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
IEEE Communications Letters要求小修,请教! 已有3人参与
|
|||
|
前几天刚发了50金币祈福,今天就来decision了,如下: The review of the referenced manuscript CL2009-xxxx, is now complete. The reviews of the manuscript are attached. Based on the reviews and my own reading of your manuscript, I cannot accept your letter for publication in its current form. Your manuscript requires revisions, as outlined below, before the paper can be published. If these revisions are satisfactorily made (including meeting the length guidelines), the paper might be accepted for publication. 看了一下三个reviewer的意见,第一个两行comment,就说可以,建议publication。 第三个给我说了一大堆好话......说这个领域很新很重要,很少有期刊文章发表类似的,说读了我再trans上发的文章,这个letter是对那篇trans文章的很重要的扩充。 “I read the paper which was written by the corresponding author and publicated in IEEE Transactions on Wireless Communications (reference [6] in this letter) after I have handled this ltter, this letter is a significant extension to the former research as......” 还建议我希望写一篇长的,不要受letter三页的束缚,后面写一篇新的长的文章,汗~ 第二个审稿人提得问题还是要好好想一想,我的问题是请教各位经验丰富的虫友,ieee communications letters的minor revision后机会大不大?revision过去还会给那个审稿人看么? 多谢各位虫友!! |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复

ytinghost3
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 113 (高中生)
- 金币: 7263.5
- 散金: 611
- 红花: 31
- 帖子: 2940
- 在线: 339.7小时
- 虫号: 931663
- 注册: 2009-12-21
- 专业: 机构学与机器人

4楼2010-01-29 14:34:29











回复此楼