| 查看: 291 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
migrant09木虫 (职业作家)
教书匠
|
[交流]
大家帮我分析分析下，今年还可以报去年的项目不？
|
||
|
各位虫友们，专家们，帮我分析分析下，今年的基金还还写这个内容可行不。如果可以写，应该如何或说从哪几个方面去修改？感谢提出宝贵的建议，下面是前一年专家的评审意见： 同行评议意见如下： 1 、申请者想通过****。想法新，具有一定的创新性。 申请者研究内容中，希望通过***实现****，研究内容具体，方案可行。项目申请者有较好的关于***方面的工作基础，所以建议给予资助。 2、该项目研究设计*****。利用****，研究***与***的关系。该项目具有一定的学术价值，但作为应用基础研究类项目，其应用前景存在问题。 3、申请者通过****，控制****，具有较高的新颖性，并且具有良好的发展前景。整体研究方案合理，但是所采用的***较多，建议主要集中在一种或者两种****上，做深做细。有一定的工作积累。建议给予资助。 4、（1）通过***的构思具有明显的新颖性，不仅具有良好的实用价值，而且具有一定的理论研究价值。 （2）本课题组有一定的研究条件和较丰富研究经验，对***的研究方法也比较熟悉，研究路线比较清晰，目标也比较明确。 （3）申请书对如何实现***，不论在理论分析还是在可利用***方面尚未作令人信服的论证，使得本研究的可行性大打折扣。 （4）***的影响不一定是***的，也可以是***的，所以通过使***实现*****的影响的目标可以实现，但*****目标不一定能实现。鉴于以上情况，建议本课题组进一步展开前期研究，初步解决关键问题，增加有关数据，完善申报材料。建议本次不予资助。 5、 ****得到了较多的研究，本项目提出利用****，期望在获得****的基础上，保持****，想法新颖。但从项目申请书看，申请者对拟解决的关键问题认识不够，项目拟解决的关键科学问题应该是****，只有****，****才有意义。在拟采取的研究方案部分，并没有针对研究内容及拟解决的关键问题，提出切实可行的方法，研究方案不具体。申请者有****的基础，经费预算合理。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
chenz1
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7143.4
- 红花: 3
- 帖子: 464
- 在线: 1394.9小时
- 虫号: 626993
- 注册: 2008-10-15
- 性别: GG
- 专业: 出血、凝血与血栓
2楼2010-01-29 00:28:23
