24小时热门版块排行榜    

查看: 1008  |  回复: 6
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 trrista 的 2 个金币

trrista

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】和大家讨论个TE/TM模式的问题

之前一直认为自己对这两个模式的理解没有问题:假设电磁波沿z轴传播,对于横磁波TM模式,磁场一直垂直于传播方向,不妨取为y方向,而电场可以不垂直于传播方向,于是相应的分量可以写成Hy、Ex、Ez;同样TE模式的分量可写成Ey、Hx、Hz。
        但是最近学FDTD,看了Dennis M.Sullivan和Allen Taflove的书,同样是TM模式和TE模式,他们取的分量是Ez、Hx、Hy(TM)和Hz、Ex、Ey(TE),实在是被他们搞糊涂了,恳请高人指点
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

元小雪

木虫 (职业作家)

看不太明白。。。。。。
无聊的博士
2楼2010-01-28 17:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

trrista(金币+1): 2010-02-01 20:59
我认为楼主的看法是对的,Dennis M.Sullivan和Allen Taflove的书好像有问题。
3楼2010-01-28 19:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpszk

铁杆木虫 (著名写手)

trrista(金币+1): 2010-02-01 20:59
引用回帖:
Originally posted by trrista at 2010-01-28 11:33:46:
之前一直认为自己对这两个模式的理解没有问题:假设电磁波沿z轴传播,对于横磁波TM模式,磁场一直垂直于传播方向,不妨取为y方向,而电场可以不垂直于传播方向,于是相应的分量可以写成Hy、Ex、Ez;同样TE模式的分 ...

这里两者并不矛盾:TM指入射波只有H矢量,则H矢量在垂直于传播方向(z轴)的平面x-y平面内且垂直于入射面表示为(0,Hy,0),这时电矢量E平行入射面。TE指入射波只有E矢量,则E矢量在垂直于传播方向(z轴)的平面x-y平面内且垂直于入射面表示为(0,Ey,0)。楼主与Dennis M.Sullivan和Allen Taflove中的表示都是可以的,都说明了对TM电矢量Ez在z轴,对TE磁矢量在z轴。
天道酬勤
4楼2010-01-29 09:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

trrista(金币+1): 2010-02-01 20:59
引用回帖:
Originally posted by lpszk at 2010-01-29 09:26:49:

这里两者并不矛盾:TM指入射波只有H矢量,则H矢量在垂直于传播方向(z轴)的平面x-y平面内且垂直于入射面表示为(0,Hy,0),这时电矢量E平行入射面。TE指入射波只有E矢量,则E矢量在垂直于传播方向(z轴)的平 ...

对于平板波导,可以有界面作为平面,入射光与反射光为平面波,才有y方面只有E波(TE波),或y方向只有H波(TM波)。但是对于圆波导,怎样定义平面波反射?定义y方向后,只有y方向E波就是TE模吗?那有x方向又如何?
5楼2010-01-29 19:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trrista

银虫 (小有名气)

TE/TM波可以从传播方向来定义吧,倒是可以不看波导形式的,我自己这几天看的倒是Talove等人可能从波导上来定义TM和TE了
6楼2010-01-30 10:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szwstar815

银虫 (小有名气)

按三楼的理解其实就可以了,没必要限制到波导上
7楼2010-02-06 17:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 trrista 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见