24小时热门版块排行榜    

查看: 779  |  回复: 17
当前主题已经存档。

bachier

金虫 (职业作家)

BET算粒径


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu:谢谢讨论 2010-01-28 19:07
BET算粒径准确么,我不清楚这个功能
这个似乎很不准确吧,TEM为准
11楼2010-01-28 14:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhongmin82

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+1):谢谢讨论 2010-01-28 19:07
BET是用来计算比表面积得一种方法,不是用来统制粒径的;
BJH是用来计算介孔孔径分布的一种方法而已。
科学,等于玩物丧志。
12楼2010-01-28 14:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aimouse

木虫 (正式写手)

哦,,搞混了,BET就是算比表面积的,由比表面积,在样品为均匀球形模型下可以算出平均粒径。所以准不准样品影响很大。
对于我的样品,BET只是作为一个参考,而透射照片中50nm左右的球太大,小点又太小,感觉都不符合200多的比表面积,所以才想讨论下这种结构。
快放假了,只能下学期再做个氮气吸附确定是不是多孔,然后再说了。
谢谢大家了~!
13楼2010-01-28 23:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang289

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+1):谢谢讨论 2010-01-31 22:07
引用回帖:
Originally posted by liliang289 at 2010-01-28 09:44:20:
这个只能说是非晶结构了,

我的意思是说你的这张高分辨只能说是非晶,因为没有看到任何晶面啊,假设还要证据的话,建议打xrd,出非晶峰就可以证明。
也可能不是非晶,但是由于你看这地方不满足拉格朗日方程,也就是不具备出高分辩的条件,本来人家有晶面你也看不到啦
14楼2010-01-29 10:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangshuqin80

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+1):谢谢讨论 2010-01-31 22:07
wdwsnnu:恭喜兄弟可以升级为金虫,摘掉银虫的帽子了 2010-01-31 22:08
不知道粉末衍射是什么样子,结晶状态如何?
15楼2010-01-29 10:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xibao691

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+1):谢谢讨论 2010-01-31 22:08
不知道你的样品是如何处理的啊,做BET的时候预处理温度是多少呢?我们一般做在300°C预处理,样品会有聚集,所以以均匀球体为模型计算的粒径不是很准啊。但个人认为你的样品是疏松的多孔结构或者是极细小颗粒的堆积,所以比表面积会比较大,可以拍高倍的电镜图片看是否有晶格条纹证明下
16楼2010-01-29 10:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwelln

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+1):谢谢讨论 2010-01-31 22:08
感觉黑点是晶体态
而灰色的部分可能是非晶态的
可以做个高分辨分别看下两个部分
晶体态的可以看到晶格
非晶态的看不到
17楼2010-01-29 14:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taony

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu:谢谢讨论 2010-01-31 22:08
分辨率再高一点就好了!
18楼2010-01-29 15:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Aimouse 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见