| 查看: 518 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
caimengqiu金虫 (小有名气)
|
[交流]
根据去年的意见,不知到今年是否还继续报,请帮忙分析。
|
||
|
去年申报了面上项目,意见如下,请虫子帮忙分析一下,看是否今年还可以继续报相同的题目。谢谢 另外针对第一个评审人的意见说我们没有前期工作,现在已经有一篇文章发表在PCCP (IF 4.0) 上。 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 本研究项目计划采用实验和第一性原理计算方法由xx材料中各种空位诱发产生材料的铁磁性,.......建议申请人作一些初步的计算和实验,首先要能说明xx。建议进一步调研或初步计算后再申请。 <2> 本课题用实验和数值相结合的方法研究xx的影响。本课题对进一步研究新的xx机制以及探索新的功能材料有价值。本课题研究方案比较合理,但要研究的内容比较多。鉴于申请人的工作积累比较好,建议考虑给与资助。 <3> 本项目以xx为重点,采用实验和理论来研究xx规律,试图建立微区结构与宏观性能的对应关系。该研究特点鲜明,具有一定创新性,申请课题组具有良好的前期工作基础,研究方案合理可行,建议给予资助。 <4> 申请组具有多年在xx的实验和第一性原理模拟计算方面的工作基础和积累,并有多项成果,所提研究工作对微电子材料的设计和器件开发非常重要。该项目立项依据充分,预算比较合理。项目申请人具有组织参与多项研究课题的经验,又具备丰富的研究经验和充足的技术条件,方案可行,有望实现预期目标。建议予以优先资助。 <5> 该项目采用实验检查和第一原理计算研究xx,两者可以互相校验,有实际的应用价值。申请者有明确的研究目标,但是技术路线存在如下的问题: 1、申请者提到用实验制备和检测xx,但是没有提到实验如何检测材料中的空位浓度。另外氧空位由还原性气体对薄膜退火产生,但是没有提到实验如何检测氧空位随薄膜深度如何变化。2、申请者提到表面计算要用LDA+U方法,但是体材料计算没有用该方法,申请者没有阐述这样计算的原因,以及表面和体材料有何不同,可以用两种方法(LDA和LDA+U)计算。3. 表面计算量非常大,并且考虑不同空位浓度时,计算量将成倍或者成量级变化,但是申请者没有提到计算量较大时是采用直接计算还是等效计算,这些问题将会关系到理论计算能否完成既定目标。 这些问题需要申请者仔细考虑。建议不予资助。 |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有13人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
aaq2800
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 27227.5
- 散金: 1522
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 9362
- 在线: 2189.1小时
- 虫号: 598401
- 注册: 2008-09-10
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
2楼2010-01-28 08:34:25
altingia
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5272.1
- 散金: 50
- 帖子: 401
- 在线: 535小时
- 虫号: 857732
- 注册: 2009-09-27
- 性别: GG
- 专业: 分子与进化生态学
3楼2010-01-28 08:40:48
4楼2010-01-28 08:41:44
blueeagle
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2508.7
- 红花: 3
- 帖子: 309
- 在线: 305.1小时
- 虫号: 76787
- 注册: 2005-06-26
- 专业: 敏感电子学与传感器
你的评议意见算比较好的了
★ ★ ★ ★
caimengqiu(金币+1):谢谢参与
fengxuezhang200(金币+2):感谢交流 2010-01-28 09:05
caimengqiu(金币+1): 2010-01-28 09:17
caimengqiu(金币+1):谢谢参与
fengxuezhang200(金币+2):感谢交流 2010-01-28 09:05
caimengqiu(金币+1): 2010-01-28 09:17
|
建议楼主针对评委意见对去年的本子进一步精雕细琢,应该机会还是蛮大的。 针对意见一:评委认为“建议进一步调研或初步计算后再申请”,楼主今年增加了一篇新论文,可以把这部分内容加进去; 针对意见二:楼主要精炼研究内容,该删减的不要舍不得; 意见三、四:好得不能再好的意见了,希望楼主的本子今年还能够到这两位评委的手里; 针对意见五:这位评委的意见比较具体了,专业的东西咱也不懂,大概的意思还是说研究基础不够,建议楼主在研究基础以及可行性分析方面下点功夫。 祝楼主好运! |
5楼2010-01-28 08:44:29
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85706.8
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7676
- 帖子: 39475
- 在线: 4851.7小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答

6楼2010-01-28 08:46:29
jing15209791
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1397.4
- 散金: 341
- 帖子: 832
- 在线: 130.8小时
- 虫号: 543960
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 电化学分析
7楼2010-01-28 09:16:42













回复此楼