24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1039  |  回复: 18
当前主题已经存档。

xingcw

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jialeihao at 2010-01-27 20:18:45:
总觉得中药颇有只可意会不可言传的意味。。。。也就是中药的很多东西都说不清楚。比如,某某草根树皮(药材)煮煮喝了就能治啥啥病,确实,事实证明它确有这个功效

楼主的知识面还不够宽吧?也许事实并不像你想的那样“确实”。

去年的春晚看过没有?那个戒指是否“确实”变到了鸡蛋里?

对于药效,要有双盲对照等等的仔细设计才能“确实”的。
11楼2010-02-03 11:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialeihao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 沈科 at 2010-02-02 16:11:57:

加油,祝你成功。没别的意思。为中药作出自己的一点力量,杰出贡献吧。狂妄没错。作为大四的学生我佩服你。加油。自己还没资本想你这样所谓的狂妄。

谢谢,我们来到这里就是为了交流,说什么都无所谓,关键是我们是否得到了什么,学习到了什么。我在写回帖的同时也在看帖、思考,思考你的话,这其实也是在学习。希望大家共同进步。
中药达人——混在中药,吃在中药,睡在中药,死在中药,埋在中药。。。。。
12楼2010-02-03 21:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialeihao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 豆哥 at 2010-02-03 10:11:26:
认真的看了楼主写的东西。
从大学开始就一直在学中药,现在在中药制剂车间,经常听到一句话就是“中药想搞GMP是不可能的”,仔细想想这句话不是没有道理,中药从炮制开始,如果引入GMP的话,很多矛盾就凸现出来了 ...

您确实对中药有着深厚的感情,我是由衷的佩服的。中医药存在的问题很多,被人指责也是必然的。我们接受指责,但不接受非难。我们接受指责是因为中医药传到我们这里确实出现了非常大的弊病,与现代的科学文化和西方思维方式格格不入。这些指责我们诚心接受,也在努力改正。但是我们不接受非难。中医药传到我们这里,已经几千年了,有过辉煌,现在日渐衰微,这也很正常,因为经过了几千年我们已经体会不到中医药所创造的神奇。但是这并不能说明她不存在。
我们在守望中医药,因为我们已经感受到她令人窒息般的魅力;我们在学习西方科学,因为中医药她是一门开放的学科;我们在发展中医药,因为我们不忍心自己独享中医药的乐趣,希望以另一种方式来传播中医药。与君共勉
中药达人——混在中药,吃在中药,睡在中药,死在中药,埋在中药。。。。。
13楼2010-02-03 22:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialeihao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by hfchenxu at 2010-02-03 10:58:18:
中药现代化是我们几代人的任务,怎样提高中药的标准,怎样适合工业化大生产,任重道远,不能感觉难就不去做呀。

努力中。。。。。。。
同时,请您在务实的同时,把您的经验、感悟和理想与大家分享,因为我们还有一颗孜孜不倦进取的心。
中药达人——混在中药,吃在中药,睡在中药,死在中药,埋在中药。。。。。
14楼2010-02-03 22:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialeihao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xingcw at 2010-02-03 11:53:15:


楼主的知识面还不够宽吧?也许事实并不像你想的那样“确实”。

去年的春晚看过没有?那个戒指是否“确实”变到了鸡蛋里?

对于药效,要有双盲对照等等的仔细设计才能“确实”的。

请您仔细看下题目,这个是“答······问”,是一个问题后面紧跟着是回答。在我的回答中我一直没有说过中医药有“确实的疗效”,因为说这些您不会赞同,甚至会嗤之以鼻。因为在您的眼中中医药“确确实实”是迷信巫术一样的东西,应该被西方科学所替代。我不能把我的观点强加给您,但是请您回想一下,您在回贴的时候可能是一气呵成,感觉很痛快的,对吗?知道为什么吗?因为您在用我们大家都知道的科学常识在回答问题,根本连想都不用想,甚至连看都不用看,以至于您都没有看清楚我的帖子内容。
“常识”,不知您是怎样认识常识的?我来解释一下我的认识吧,常识是一种固定思维模式,它的反应是不经常大脑的再加工的,也就是说没有经过深入思考的东西。西方科学的进步是建立在怀疑论(证伪)上的,就是不断地打破现有理论,也就是“常识”,不知您现在的态度是否符合西方科学的思维观点。
另外,您对中医药类似的怀疑我在贴子当中也有相应回答。希望您可以静下心来认真思考一下,不要被我们的常识禁锢一辈子。
我发帖的目的就是交流,有什么想法说出来我们大家共同探讨,希望您能支持!
中药达人——混在中药,吃在中药,睡在中药,死在中药,埋在中药。。。。。
15楼2010-02-03 22:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkbeholder

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看了回帖1,就不用往下看了,
你要还按老祖宗的做,必死无疑。
16楼2010-02-04 10:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialeihao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by nkbeholder at 2010-02-04 10:12:54:
看了回帖1,就不用往下看了,
你要还按老祖宗的做,必死无疑。

谢谢您的建议,我知道这是您在社会上的认识和经验,您的这种认识很正常。现在社会上包括我身边研究中药的人都在非议和指责中医药,我理解,但我不赞成。中医药是有中国传统文化作为背景的,她到底是否应该被废除或彻底改造不能也不会由我们几个外行人来决定。
如果把中医药给功利化以后,中医药就失去了灵动性。我可以告诉您,我不会也没必要凭借老祖宗的中医药来吃饭,因为我所从事的工作跟中医药连接不是很紧密。
中药达人——混在中药,吃在中药,睡在中药,死在中药,埋在中药。。。。。
17楼2010-02-04 11:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈科

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主不是研究中药的嘛?请问从事的工作是什么呢?
谁能陪我看细水长流~~~?~
18楼2010-02-04 11:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5836755

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
非要搞中医现代化不可嘛,自己老祖宗的宝贵财产被同化,整得不伦不类,不能被别人牵着鼻子走,被别人牵着鼻子走。走自己特色之路,任重道远,有待药学事业爱好者的不懈努力
19楼2010-03-13 14:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jialeihao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见