24小时热门版块排行榜    

查看: 895  |  回复: 15
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 chenyang.co 的 5 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

chenyang.co

金虫 (正式写手)

我以前很聪明的

[交流] 【求助】请教个BET吸脱附算孔径分布的问题

请教个BET吸脱附算孔径分布的问题

我的样品BET大概在10-20左右,孔容为0.04左右,

我想问下孔径分布是用吸附线算比较能反应事实呢还是脱附线?

我用脱附线算得的结果和吸附线算的结果完全合不上,不知道为什么

但是脱附线算得的结果我比较有用,比较符合我的实验目的

先谢谢了
回复此楼
努力成为行业第一
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyuhai

铁杆木虫 (正式写手)


chenyang.co(金币+1):谢谢参与
建议你放出图来给大家看看。
真实材料和理论模型有很大差别的,所以不大符合也在预料之中。
2楼2010-01-27 12:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzilihuijuan

铜虫 (小有名气)


chenyang.co(金币+1):谢谢参与
您好!一般
3楼2010-01-27 22:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzilihuijuan

铜虫 (小有名气)

您好!不好意思刚才一下子按错键盘了。一般用吸附曲线来求比表面积,用脱附曲线来求孔径分布。您的实验结果与经验计算比较一致,我认为没有错。
4楼2010-01-27 22:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feichengxyz

铁杆木虫 (著名写手)


chenyang.co(金币+1):谢谢参与
根据情况判断,一般用用脱附曲线. 但是有时用脱附曲线会在3.9nm附近出现假孔,此时要慎重.
5楼2010-01-28 10:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

willard

至尊木虫 (著名写手)


chenyang.co(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by feichengxyz at 2010-01-28 10:04:35:
根据情况判断,一般用用脱附曲线. 但是有时用脱附曲线会在3.9nm附近出现假孔,此时要慎重.

这个假孔好像是表面应力效应引起的
6楼2010-01-28 10:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyang.co

金虫 (正式写手)

我以前很聪明的

如果3.9左右的孔容很大,是否也有可能是假孔
还是无论孔容大小,3.9都是假孔?
努力成为行业第一
7楼2010-01-28 11:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaifeng260199

木虫 (著名写手)


chenyang.co(金币+1):谢谢参与
个人觉得无论吸附分支还是脱俯分支都可以计算孔径,结合电镜照片看哪个能与之符合,就选哪个分支来计算。
8楼2010-01-28 14:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyang.co

金虫 (正式写手)

我以前很聪明的

谢谢啊,但是电镜的照片基本看出20nm左右就差不多了
几nm左右的孔看不出来的吧
努力成为行业第一
9楼2010-01-28 16:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njhunter

至尊木虫 (知名作家)


chenyang.co(金币+1):谢谢参与
5楼和6楼是正解. 不过,遇到类似情况,一般采用吸附分支.
工作就是生活,生活就是工作!
10楼2010-01-28 16:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenyang.co 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见