| 查看: 347 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
紧急求助各位兄弟,评阅人给了如此的意见,我该如何回答?
|
|||
|
这是评阅人的意见: The choice and rational for cuprous oxide can be explained in more detail, also in relation with possible soluble Cu(I) and/or Cu(II) salts. 我查了文献,似乎都没有讨论过为什么选用这类铜盐好?我也不知该如何回答这个问题,所以恳请各位的帮助,谢谢! |
» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有3人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
2楼2010-01-26 16:18:44
mlzalft
木虫 (职业作家)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 9348.2
- 散金: 7232
- 红花: 34
- 帖子: 3218
- 在线: 1743.9小时
- 虫号: 274973
- 注册: 2006-08-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2010-01-26 17:20:56
dangyuan2898
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 5482.7
- 散金: 987
- 帖子: 1588
- 在线: 197.4小时
- 虫号: 582826
- 注册: 2008-07-25
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解

4楼2010-01-26 17:22:32
5楼2010-01-26 17:31:14
6楼2010-01-26 18:57:27











回复此楼