| 查看: 249 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zyc666999木虫 (小有名气)
|
[交流]
30金币求助统计方面专业人士翻译
|
||
| 小弟实验两种方法的回收率数据经spass软件处理无显著性差异，但本人不懂用英语该怎么表达出来。主要就是先分析得出两组数据为正太分布，两组数据均符合正态分布，因此可以用T检验进行判断，采用配对样本T-检验得出两组数据是无显著性差异的。希望有过相关写作经验的虫友可以提供一篇类似的文献供模仿，谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
免疫学博士有名额，速联系
已经有7人回复
-
多组分精馏求助
已经有5人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
lengbingyu
金虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 537.6
- 帖子: 272
- 在线: 42分钟
- 虫号: 948501
- 注册: 2010-01-25
- 性别: MM
- 专业: 英语语言学
3楼2010-02-05 16:28:25
zyc666999(金币+10): 2010-02-05 14:24
|
用配对T－检验合适吗？是两种方法做的，独立分组T检验，One-Way ANOVA不可以吗？ The recovery efficiency data is normally distributed. One-Way ANOVA was used to test for differency between two methods. No significant differency was found. Statistical analysis was carried out with SPSS version ** (SPSS Inc, Chicago, IL). 仅供参考。 |
2楼2010-02-04 02:35:34