应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】TD-DFT
51/1返回列表
查看: 646  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yling10

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】TD-DFT

各位大侠，我用TD算发光材料的发射光谱时，计算得到的波长与文献有差异，个位数值不同，请问我算的是否正确，是否一定要完全吻合？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2010-01-24 10:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

galaxyqtm

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
How many kcal/mol is the error of TDDFT itself
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-01-26 00:48:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+4): 1-24 21:55
引用回帖:
Originally posted by yling10 at 2010-1-24 10:20:
各位大侠，我用TD算发光材料的发射光谱时，计算得到的波长与文献有差异，个位数值不同，请问我算的是否正确，是否一定要完全吻合？

你的计算只能说是大部分时间是不正确的，因为不同的分子在你用软件优化的时候大部分时候会有不止一个高斯认可的能量较低态（你的输出结构中有2或者4个yes）而你认为你得到的这个结构就是最稳态，然后拿去做发射，当然最后会和文献上的有区别，而且这个区别比较小，这就是由最初的构型造成的，所以当你用CHEM3D或者其他软件初步优化分子构型的时候，找到比较好的构型放入高斯进行计算是一个非常重要的事
赞一下(11人) 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
2楼2010-01-24 20:49:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你把波长换算成激发能。和实验值有0.2 eV以内的偏差已经很好了。
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2010-01-26 00:17:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭