| 查看: 1555 | 回复: 4 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
rfxu金虫 (著名写手)
|
[交流]
关于审稿流程与论文状态
|
||||
|
看到很多帖子对于自己文章状态的疑问，有时出现反复，让人搞不明白。针对这一话题，发表点个人小见，望大家能补充并交流。 现在对于论文的处理程序，最认同的基本是同行评审(peer-review)，即将文章由编辑交与相关熟悉该研究领域的专家、学者提审稿意见，再依此决定文章的命运(需修改、拒绝等)。 1.作者将论文准备完毕，投出，文章送到期刊办公室，作者一般会收到系统自动回复，告之文章收到。编辑部的小锣锣看有无明显不合的地方(格式、完整度，如有无图表为上传过来等)，并上报上面的头目，可以说是最基本的审查。 2.头目粗略审查文章，可以说是技术审查部分，如果有问题，就会打回给作者，要求作者处理后再投。 3.如果顺利，则开始安排编辑，对文章进行下步流程。 4.编辑着手处理，寻找审稿人(reviewer)，这时文章状态变为under review。 5.有时上述状态出现后，变成寻求审稿人状态，可能是联系的审稿人以某种理由，拒绝审稿，那编辑就再寻审稿人，当再次找的reviewer答应审稿，状态又回到under review。 6.也有时时间过了较长(超过2月)，出现5中的变化，可能是因为审稿人意见出现冲突，有的建议修改，有的建议拒绝，这时编辑拿不定注意，就要再寻求仲裁，就得再找reviewer，状态就出现了波动。 7.至于审稿时间，通常的full papaer要求的期限是1月(当然，越高级的期刊或通讯，时间会相应短些)，其实编辑部自己界定的时间通常是2月，再加上编辑个人决定时间和其他原因，一般收到审稿意见在under review后的3月左右，时间再长些也是正常的。 8.修改后，文章再交由编辑，如果是小修或问题很小，编辑自己就能决定是否接受，一周内通知作者；如果是大修，或reviewer明确提出修改后再审，那必须将修改的文章再送达reviewer，等待意见，这个时间比初审要短，一般1个月会有结果。 9.没有问题了或只有些小问题，作者修改后，编辑会很快通知接受；就怕回答的让reviewer不满意，那命运就惨了，基本会拒绝。 10.接受后，编辑会将文章交给出版部门，出版部门会联系作者，准备版权和校样等事宜，照做就成了。从接受到在线、纸质出版，经历的时间跟已接受文章的多少(排队)有关。有的要求艺术字的回复(图颜色选择)，选择黑白纸张印刷不收费(在线on line是彩色的，不收费)，并且麻烦少。最后文章样本会寄给通讯联系人，有的是很多份论文单本，或有的是每位作者人手一本载有作者文章的期刊。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 核壳催化剂2013-09-23 | 适合自己的就是最好的 |
» 猜你喜欢
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
5楼2010-02-09 03:06:56
