24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2157  |  回复: 29
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hyw

木虫 (正式写手)

[交流] 请大家评估一下创新性

本人想申报今年的青年基金,申请课题中采用了很常用制备方法(物理气相法)制备课题中有机化合物的纳米材料,并研究材料的性质。非常疑惑的是,课题中采用的制备方法不是新的,但用该方法制备这一类化合物的纳米材料很少报道,这算不算创新?此外,研究这类纳米材料的性质报道的也不多,不知道加上性质整个课题的创新性怎么样?现在就怕送到牛人手中,不知怎么评价,望各位能给指点一二,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edward12101759

金虫 (正式写手)


hyw(金币+1):谢谢参与
属于一种创新,
其实创新之类,很多时候还是看怎么说...
能说会写不是进步都能天花乱坠,
不能说的,SCI级别的发现都不值一提。
祝楼主好运!
11楼2010-01-21 14:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

weijianming

木虫 (著名写手)


hyw(金币+1):谢谢参与
旧方法制备新材料,没问题的
3楼2010-01-21 13:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhxuhua

铁杆木虫 (正式写手)


hyw(金币+1):谢谢参与
显然是创新,哪有那么多的新方法作新题目。新方法作旧题目,旧方法作新题目,感觉都可以算的吧。
7楼2010-01-21 13:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

one-dream

木虫 (著名写手)


hyw(金币+1):谢谢参与
很好的创新,需要在标书的书写方面下功夫
每个人都可以是自己的HERO
8楼2010-01-21 13:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见