| 查看: 802 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
审稿意见中一句话费解
|
|||
|
审稿意见如下：请问第六句 ，什么意思啊？ 1.Page 2, Line 4 : 2.Page 2, Line 9 : 3.Page 2, Line 11 : 4.Page 3: 5.In Table 1, 6.I suggest 5 more papers related to the study to be reviewed and discussed. 这第6点意思是：我建议和本研究相关的5篇文章要详细讨论？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
2楼2010-01-21 10:53:14
3楼2010-01-21 11:16:12
得看他有没有列出那5篇文章
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mandolin(金币+1,VIP+0):鼓励参与 1-21 13:55
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mandolin(金币+1,VIP+0):鼓励参与 1-21 13:55
|
如果他后面给你列出了5篇文献，那你最好认真的读一下，然后就有两种可能：一种是这5篇文献和你的研究非常相关，那么审稿人希望你从那5篇文献中得到一些启发，对你的研究再进行修改。另一种可能是审稿人需要你引用一下这5篇文章。如果是这种情况的话，建议你研究下那5篇文章之间的关系，是不是同一个人写的啊，这些作者之间有何关联，有没有互相引用等情况发生啊，等等。万一你是碰到一些学品不怎么好的人呢？ 如果没有列出那5篇文献，那么就需要你自己去找了，找到了之后再看看是不是上面的两种情况。 总而言之：就是两个可能 1.让你通过阅读和研究文献提高自己！这种是好人！ 2. 引用下文献，提高文献的引用次数。这种是烂人！ |
4楼2010-01-21 12:15:08
5楼2010-01-21 12:29:02
holland3
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9537.8
- 红花: 1
- 帖子: 1045
- 在线: 47.1小时
- 虫号: 941787
- 注册: 2010-01-13
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料与环境
6楼2010-01-21 16:17:06
7楼2010-01-21 21:12:07