应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » NBO/AIM » 【求助】g03中AIM问题的求助
101/1返回列表
查看: 1144  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhilv

金虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】g03中AIM问题的求助

我优化一个物质，其中有一个原子用了赝势，过后做AIM分析，就总是死在了Link609了，或者说没法进入Link609，也就是没法做“分子中的原子特性”分析，
我确定输入应该是没问题的。不知道问题出在哪里？如何解决？
“Combination of IAtom and IElCor unrecognized.
Error termination via Lnk1e in /usr/local/gauss_64bit/gauss/g03/l609.exe at Wed Jan 20 21:46:33 2010.
Job cpu time:  0 days  0 hours  6 minutes  6.2 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=     28 Int=      0 D2E=      0 Chk=     12 Scr=      1

  望高手指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2010-01-20 23:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
★
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 1-22 11:05
最好用专门的AIM软件计算，如AIM2000，AIMALL等。Guassian下的AIM似乎有问题。
引用回帖:
Originally posted by zhilv at 2010-1-20 23:51:
我优化一个物质，其中有一个原子用了赝势，过后做AIM分析，就总是死在了Link609了，或者说没法进入Link609，也就是没法做“分子中的原子特性”分析，
我确定输入应该是没问题的。不知道问题出在哪里？如何解决？ ...

赞一下(10人) 回复此楼
2楼2010-01-21 03:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Gaussian里面的AIM的结果不可信，最好不要用，不然审稿时容易被审稿人纠住
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-01-21 03:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2010-1-21 03:30:
最好用专门的AIM软件计算，如AIM2000，AIMALL等。Guassian下的AIM似乎有问题。


但我用AIM2000分析是结果很诡异，重复文献数据根本就没法吻合，所以我不大会用AIM2000,才刚开始接触这东西！你能给我说明一下如何用AIM2000算BCP处的两原子间的the electron density and its Laplacian嘛？
赞一下 回复此楼
4楼2010-01-21 08:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by tiechong at 2010-1-21 03:38:
Gaussian里面的AIM的结果不可信，最好不要用，不然审稿时容易被审稿人纠住

但我用AIM2000分析是结果很诡异，重复文献数据根本就没法吻合，所以我不大会用AIM2000,才刚开始接触这东西！你能给我说明一下如何用AIM2000算BCP处的两原子间的the electron density and its Laplacian嘛？
赞一下 回复此楼
5楼2010-01-21 08:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)
可以使用aimall试试
赞一下 回复此楼
6楼2010-01-21 09:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
如果你对你的计算有信心的话，你可以否定前人的结果。这种事情不是不能干。我也在introduction就曾经写过“某某 et al considered 什么事情 as 什么结果， but it is not true according to our investigation”
赞一下 回复此楼
7楼2010-01-21 10:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-1-21 10:52:
如果你对你的计算有信心的话，你可以否定前人的结果。这种事情不是不能干。我也在introduction就曾经写过“某某 et al considered 什么事情 as 什么结果， but it is not true according to our investigation”

关键是没信心啦，因为我还是菜鸟，学理论计算才一年。接触AIM这东西，才一个星期，老板不懂，没人直接交流的！要是有一个像您一样牛的师兄就好了。
赞一下 回复此楼
8楼2010-01-21 14:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fooo

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
赝势是个很麻烦的事情，包括aimall在内，目前也还不能处理赝势，gaussian中的aim就更别说了。所以最好换个全电子基组来做aim分析。
引用回帖:
Originally posted by zhilv at 2010-1-21 14:22:

关键是没信心啦，因为我还是菜鸟，学理论计算才一年。接触AIM这东西，才一个星期，老板不懂，没人直接交流的！要是有一个像您一样牛的师兄就好了。

赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-01-22 01:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by fooo at 2010-1-22 01:53:
赝势是个很麻烦的事情，包括aimall在内，目前也还不能处理赝势，gaussian中的aim就更别说了。所以最好换个全电子基组来做aim分析。



对啊，有的体系赝势还可以处理，有的就不行，我找了这方面文献看了下，没办法就只能用全电子基组来做aim分析了。
赞一下 回复此楼
10楼2010-01-22 10:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhilv 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭