应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】有个疑问
121/2返回列表12下一页
查看: 731  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

贾贾

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】有个疑问

用b3lyp/3-21g    0    1和ub3lyp/3-21g     0   3对同一体系分别进行优化，比较能量发现三重态的能量低些，所以是不是这个体系的基态就是三重态？

[ Last edited by 贾贾 on 2010-1-20 at 15:53 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-20 15:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

467266420

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 贾贾 at 2010-1-20 15:52:
用b3lyp/3-21g    0    1和ub3lyp/3-21g     0   3对同一体系分别进行优化，比较能量发现三重态的能量低些，所以是不是这个体系的基态就是三重态？

[ Last edited by  ...

可以这么认为。根据经验多电子态的物质的三重态能量总要低些。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-01-20 15:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贾贾

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 467266420 at 2010-1-20 15:59:

可以这么认为。根据经验多电子态的物质的三重态能量总要低些。

好的  谢谢
回复此楼
3楼2010-01-20 16:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
开始比较初始物可能是3重态 但是可能有交叉 变到别的组态 也说不一定
看看别人的势能交叉面的文献 什么金属和烷烃里面都提及到了 交叉
赞一下(1人) 回复此楼
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
4楼2010-01-20 17:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那也不一定哦。也许5重态更低呢。能量最低的那个才是基态。
嘻嘻，其实我就是看一下新改的头像效果。哈哈
赞一下(1人) 回复此楼
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以
5楼2010-01-20 21:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 1-22 11:15
udft有自旋污染，建议用b3lyp/3-21g    0    1 + tddft验证一下最低三重态。

如果含有d、f轨道非满占据的过渡金属，那么一般的理论方法都靠不住。
赞一下(11人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2010-01-21 00:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贾贾

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhangmt at 2010-1-20 21:33:
那也不一定哦。也许5重态更低呢。能量最低的那个才是基态。
嘻嘻，其实我就是看一下新改的头像效果。哈哈

晕
7楼2010-01-21 09:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贾贾

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-1-21 00:02:
udft有自旋污染，建议用b3lyp/3-21g    0    1 + tddft验证一下最低三重态。

如果含有d、f轨道非满占据的过渡金属，那么一般的理论方法都靠不住。

如何验证，能否说的更详细点，谢谢
赞一下 回复此楼
8楼2010-01-21 09:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
先给出你的S**2值，看看自旋污染问题，不要急着下结论。呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-01-21 10:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贾贾

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-1-21 10:48:
先给出你的S**2值，看看自旋污染问题，不要急着下结论。呵呵

自旋多重度是3，那么理论S**2值就应该是2，但是我比较了一下发现我的值为2.0725，没有超过理论值的10%，那么自旋污染是否可以忽略，所以三重态还是基态呢?
赞一下 回复此楼
10楼2010-01-21 14:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 贾贾 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭