| 查看: 1075 | 回复: 11 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
luoweijun木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】洞穴气温与年均气温（MAT）之惑
|
|
|
最近发现，我们实测的4个贵州洞穴中，两个洞穴内实测气温平均值（月变化都在3°C内）略高于当地年均气温（MAT），而另外两个洞穴实测气温则较MAT偏低（3°C以上），前者容易理解，但是后者不知何故？一般都认为洞穴气温接近于MAT，或者受地热等影响，稍微偏高点（前面两个偏高可能与下面说明的第一点有关），但是后面两个洞穴的数据却是相反？所以请教高手们看有何见解？ 说明：1、实测洞穴气温时间都是一天中气温较高的白天，且我上述所说的洞穴平均气温是3至10月份的统计数据，即没有包括最冷的11至2月； 2、特别的这两个洞穴（洞穴气温低于当地MAT）上覆介质较厚，但都是数十米； 3、MAT数据是洞穴气温测试时间对应年份的当地气象站数据统计而来； 4、其他大家还需要知道的背景等资料，我将随时奉上。 先谢大家的关注。 |
回复此楼
feitian1984
银虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 326.8
- 散金: 444
- 帖子: 816
- 在线: 42.6小时
- 虫号: 940460
- 注册: 2010-01-11
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
2楼2010-01-19 20:24:50
Geochimica
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 1745
- 散金: 42
- 红花: 1
- 帖子: 361
- 在线: 20.2小时
- 虫号: 440723
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 生物地球化学
3楼2010-01-19 22:41:59
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
4楼2010-01-20 09:53:24
luoweijun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10424.8
- 散金: 1666
- 红花: 10
- 帖子: 625
- 在线: 68.2小时
- 虫号: 497789
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
5楼2010-01-20 11:07:00
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
luoweijun(金币+10,VIP+0):谢谢，我对你所说的回复在下楼，希望所有感兴趣的人们继续参与讨论 1-20 20:14
luoweijun(金币+10,VIP+0):谢谢，我对你所说的回复在下楼，希望所有感兴趣的人们继续参与讨论 1-20 20:14
|
从lz的帖子看，有以下一些推断 1， 测量时间应该是长时间的，至少一年，因为是年温度 假如如此，那么你的猜想不成立，因为你测量结果是个平均态，这个平均温度的偏低，必然是由热源差异导致，这个热源是均一，而且变化很小的。你所说的极端温度，影响方式和你的测量结果是两回事 2， 岩体温度是否一致？ 根据LZ的回答，似乎有1个温度低的洞穴，是由于水流引起的，水流一般温度偏低，活着偏高，引起温度变化，你可以测量下水流温度。 但是另外一个温度低的洞穴，没有水流和植被，以及光照。肯定是和岩体有关了。还是建议LZ测量下岩体温度 3， 4个洞穴位置 4个洞穴位置是否在一起，而且岩体性质是否一致？这些都是考虑因子。 地热不能解决一切的，还是从机理上推理，从热源到空气温度考虑 继续关注，期待你的进一步研究和证据，还有观测结论 |
6楼2010-01-20 19:47:56
luoweijun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10424.8
- 散金: 1666
- 红花: 10
- 帖子: 625
- 在线: 68.2小时
- 虫号: 497789
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
回复楼上
|
1、的确，我所说的温度都是较长时间（一年以上）的平均值； 2、我们没有直接测试过岩体的温度，但是我们测了多个不同位置、不同流速滴水（与岩体接触时间不同）以及洞穴中潭水等（包括洞穴底部流动的水）的温度，都与洞穴气温非常接近，所以可以认为岩体温度应该是一致的； 3、气温偏低的两个洞穴在贵州南部（黔南）而其他两个在贵州中西部（安顺），岩性都是碳酸盐岩（白云岩和灰岩的不同比例混合）。地热只可能导致温度偏高而不会偏低，所以应该跟地热无关。 我还是觉得应该从气候特征方面考虑，可能类似于“算数平均值（MAT的计算方法）”与“加权平均值（实际影响洞穴温度的效果）”之间差异，导致前者大于后者，即洞穴温度偏低。 希望继续讨论！ |
7楼2010-01-20 20:34:12
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
★ ★ ★
luoweijun(金币+3,VIP+0):thanks 1-21 09:42
luoweijun(金币+3,VIP+0):thanks 1-21 09:42
|
谢谢你的金币，以后别奖励了，留给别的朋友吧 1， 你的MAT是如何计算的 2组洞穴的MAT是分别求的，找附近站求平均的，还是2组都用同一个站，还是就在洞穴地表，自己测量的 2， “我还是觉得应该从气候特征方面考虑，可能类似于“算数平均值（MAT的计算方法）”与“加权平均值（实际影响洞穴温度的效果）”之间差异，导致前者大于后者，即洞穴温度偏低。” 这种效应，假如存在，你如何解释温度偏高的洞穴？显然很难靠的住 一般来说，一年的测量值，这种逐日现象造成的后果，都可以滤去，变化很微小了。温度既然有差异，肯定是热源差异造成的。洞穴热源是岩体，所以肯定是整个岩体温度偏低造成的，岩体温度偏低，一方面有可能是岩体自身化学反应，另一方面是岩体周围是否有别的物质，例如植被(减少太阳热量吸收)，或者其他因素，你检查下，还有就是河流。 从你上述描述，洞穴温度和洞穴里面的岩体温度一致，说明整个洞穴肯定是受到地表上层的温度影响更明显，那肯定是地表上层覆盖物有差异，你再描述下。 不过一般感觉，似乎地下不深的地方，温度要比地表要低的，呵呵！ 继续关注 |
8楼2010-01-21 09:16:53
hai3p
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 21635.6
- 散金: 1050
- 红花: 1
- 帖子: 2979
- 在线: 285.3小时
- 虫号: 114787
- 注册: 2005-11-23
- 专业: 古生物学和古生态学
9楼2010-01-21 09:27:57
luoweijun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10424.8
- 散金: 1666
- 红花: 10
- 帖子: 625
- 在线: 68.2小时
- 虫号: 497789
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
10楼2010-01-21 09:51:44
50