24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangxihai

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 994.8
散金: 2025
帖子: 1380
在线: 418.2小时
虫号: 762285
注册: 2009-05-03
性别: GG
专业: 计算机硬件技术

[交流] 建议：会议发布者，请不要反复顶自己的贴好吗？

有价值的会议这里的虫子们自己能看出来，请不要再反复顶自己发布的会议了，一些真正有意义的帖子被你们弄沉了！建议，希望虫子们，版主考虑下！

[ Last edited by nicer on 2010-1-17 at 12:52 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-01-17 10:53:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)

CE-EPI: 1
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 319
散金: 1944
红花: 2
帖子: 902
在线: 451小时
虫号: 833028
注册: 2009-08-23
性别: GG
专业: 计算机科学的基础理论

★ ★ ★
xiaogounihao(金币+2,VIP+0):谢谢说明 1-18 14:02
zhangxihai(金币+1,VIP+0): 1-19 09:17

引用回帖:

Originally posted by visitor958 at 2010-1-18 11:01:
没错，还可以说是刺激经济，鼓励消费。不过这里还是提醒一下，应该加强质量控制。万一喝了“中毒”，就晚了。LNCS 被踢出 SCI应该是一大教训。

还有，有机会参加好的会议，收益会更大。
[url]http://emuch.ne ...

论文的平均水平确实并且是绝对在下降，这个也算是中国国情所决定的。不过优质的会议的被认可度依然很高，问题在于普通作者机会实在有限。
LNCS被提出SCI既有其质量问题，也有isi调整策略有关。因为isi的sci主要面向期刊，而lncs还是属于会议的性质。
EI则不拘泥的会议还是期刊，因此我认为短期内EI不会调整检索的策略。唯一的问题在于ei会议本身在国内的被认可程度正在并且将继续急剧下降。
我的建议是，如果作者所在单位现有规则承认ei会议，你有确实有需要，那么不妨充分利用规则。如果单位不承认了，赶紧转向。
适者生存，大家既要把握机遇，也要有忧患意识。