| 查看: 5114 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PLoS One进入了SCIE网络版 已有2人参与
|
|||
|
经过了好几年,SCI的网络版SCIE终于收录了PLoS One。 对中国科学界来说,是喜是忧呢? 首先由于PLoS One审稿宽松,只评审可靠与否,不评审科学价值大小,对于有争议的科学研究,或者冷门学科,无疑是开了一扇门。同时也是由于审稿标准宽松,投机分子会发现这是浑水摸鱼的好场合。只要不造假,随便做什么研究都可以说发表在国际期刊PLoS One上。据我估计,PLoS One的影响因子大概在4-5之间,投机分子随便一篇什么论文都可以说发表在重要国际期刊上。 但愿PLoS One不是下一个晶体学报。 同时,希望PLoS One的成功能为国内学术界确立正确的评价观念带来契机:在高影响因子的期刊上发表论文不代表什么,水平高低要看你的论文发表后学术界的反应,其中包括引用你的论文的次数。 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
确实让您见笑了,我好多年了一直是这样估计影响因子的。你说的新功能(近几年才有的)我见到过,但忽视了它可以用来计算影响因子。 我按你说的办法查了一下,plos one 2007年论文数562篇,这些论文在2009年被引用2631次,2008年论文2725篇,在2009年被引用次数8862次。由此计算出plos one2009年的影响因子是(2631+8862)/(562+2725)= 3.497。要知道,ISI收录有一个时间上的滞后,到2010年2月份甚至3、4月份还可以见到新收录的2009年的论文,这些论文对2007年、2008年的论文的引用情况在我现在估计的结果中没有计算进去。不知道您怎么算出来的1呀。 不要笑别人笨,有些方法虽然笨,但是同样有效。应该关注是否算准了。 |
21楼2010-01-19 15:06:23
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2010-01-16 19:23:37
csfn
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 28.97
- 金币: 20056.9
- 散金: 7537
- 红花: 94
- 沙发: 46
- 帖子: 9522
- 在线: 1047.1小时
- 虫号: 433110
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 量子化学
4楼2010-01-16 21:40:11
xiaoming8831
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1226.6
- 散金: 136
- 红花: 11
- 帖子: 771
- 在线: 496.4小时
- 虫号: 632939
- 注册: 2008-10-22
- 专业: 生物化学
5楼2010-01-17 09:26:41







回复此楼