应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】散射和荧光的相同点和区别
162/2返回列表上一页12
查看: 1554  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3):3q 2010-01-29 00:46
总结一下这个帖子，初看帖子，觉得无厘头，两不同范畴的概念非要一锅端，仔细想想，书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧，
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后辐射的新的波长的光!”
用在散射上也对啊
连我们的斑竹都在胡乱加分
3楼
很简洁，支持错误观点
4楼
同上
5楼
跑题开始，而且语无伦次，有问题自己单独开贴问，楼主是泥菩萨
6楼
接着跑题，而且是一发不可收拾，一个转帖，有不适原创，为什么我们的斑竹要加三金币？？

？
对了，6楼的对散射的理解也未免太狭隘了
7楼
“散射是有碰撞引起，起码的接触，可以分为瑞丽散射和米式散射，要看散射体的大小。”
对散射的理解也太狭隘。
“荧光反应物质自身的特性，如分子振荡吸收发射。。。。。”
“荧光反应物质自身的特性”，散射难道不能？”分子振荡吸收发射“很炫的名词，物理意义

几何？
8楼
总算有人知道有种东西叫非弹性散射，不过，“散射与粒子能级等无关”这句话本身是错的！

不仅有关，而且关系很大。
9楼
都言之凿凿，引经据典，我说，乱套，不懂装懂，冤枉哪位吗？


人说，你也就白活一下，什么是散射，什么是荧光？最本质的异同几何？
广义的说，前者包含后者，
散射，从被散射体角度说，散射前后被散射体的轨迹被偏折deflect，对散射体而言，是个吸收

再发射的过程。最初散射是用来描述电子波和物质波（中子流，离子流）被实物，如原子偏折

的现象，比如，卢瑟福实验，电子被金原子散射，之后的thomson散射，compton散射。在光散

射里，最早发现的是dyntall散射，乳液，悬浊液，胶体里很重要的现象。之后是所谓的

rayleigh散射，Mie散射，不对，确切的说，rayleigh散射是成立的说法，mie散射应该叫做Mie

解，它是Mie解出的一系列规则散射体在电磁波作用下发射次级波的辐射方式，散射体何时可被

视为偶极子，何时不同，次级辐射的相干性如何，都有解释，到了现代，发展成了广义mie理论

，DDA，MSC甚至在光子晶体设计模拟里都依然重要。其实临界乳光之类的听起来和散射没关系

的现象本质也是散射，涨落引起的散射。
散射结束了，早着呢，Raman，brilloun散射，非弹性散射，声子参与其中，现象大大丰富，
10楼说
“荧光则必有真实能级间的跃迁，和散射有根本的不同。”
谁说散射不能有真实能级的跃迁?（不过人态度不错）从能带论对Raman散射做的经典解释是基

态某两个振动能级与一虚能级之间的跃迁，但考虑共振拉曼，虚能级就成了某一电子能级，当

然是真实能级间的跃迁。
散射从广义的说，任何粒子间的相互作用有激发有再发射都可以成为散射，比如量子散射，见

feynman图处理。固体内的元激发，什么鸟on，相变都能通过散射探测



荧光从本质上说是，激发光的波长比荧光波长短，荧光是振动-电子光谱vibronic光谱，基态某

一振动能级的电子被外来能量激发只某一手机太，再通过内转换internal conversion方式

decay至第一受激电子态最低的振动能级，从此能级到基态的跃迁发出的辐射成为荧光，荧光寿

命能级一般不大于10ns。荧光波长对物质而言是确定的，可以做指纹谱。
说荧光，就不得不说磷光，此二者是可以比较的，二者的区别和联系就在pauli不相容原理，加

上测不准原理，导致二者寿命迥异。
stockes在研究荧光的时候提出了个历史性的stockes定律，荧光等手机之后的次级辐射的波长

必然比入射的激励辐射波长大，在不计散射体和背散射体间的互做，比如，声子，元激发之类

的条件下，stockes定律是成立的，但在raman散射被发现后，这个定律就成历史了，这个定律

在荧光这堵墙里开花，在散射里香，CARS是raman一大方向，也许这还真让楼主给猛着了。
顺道说说XRF，x射线荧光，如果讲壳电子和价电子的区别抹掉，就很好理解了，XRF也是两确定

壳能级间的跃迁，可做指纹用。

给楼主，如果你自己都不去思考，遇到一堆答案，谁是谁非？如何决断？
我还是那句老话，无备而来，指望在论坛，含emcuh上提高学术，基本是缘木求鱼，哦，不对，更多的时候是与虎谋皮，更莫衷一是。去掉我的回帖本贴就是个很形象的例子
赞一下(5人) 回复此楼
从此不问江湖事
11楼2010-01-26 08:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsun17

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-01-26 08:40:57:
总结一下这个帖子，初看帖子，觉得无厘头，两不同范畴的概念非要一锅端，仔细想想，书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧，
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后 ...

惭愧了。受教受教。若散射都有能级跃迁，那其实散射和荧光的本质区别在哪呢？
方向：散射改变了入射光方向，荧光也没有方向性
发光光谱：散射光能量可大于也可小于入射光，荧光通常因有声子作用而能量比入射光低
赞一下(1人) 回复此楼
为失败找借口前，请先为成功找方法
12楼2010-01-26 22:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsun17

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-01-26 08:40:57:
总结一下这个帖子，初看帖子，觉得无厘头，两不同范畴的概念非要一锅端，仔细想想，书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧，
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后 ...

另请问想详细了解拉曼散射等，版主能否推荐几本好书？我在看一实验文章时看到横坐标是wavenumbers(cm-1)纵坐标是荧光强度的拉曼SHIFT的图，我想弄明白这图是如何得到的。
赞一下(1人) 回复此楼
为失败找借口前，请先为成功找方法
13楼2010-01-26 22:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
"荧光通常因有声子作用而能量比入射光低"
我的口水看来是白费了
"我在看一实验文章时看到横坐标是wavenumbers(cm-1)纵坐标是荧光强度的拉曼SHIFT的图，我想弄明白这图是如何得到的。"
哪篇文章？荧光强度的拉曼shift？？？

找书很多的
__Modern Raman Spectroscopy A Practical Approach
拉曼光谱在化学中的应用_11235719 朱自莹 307s 1998超星有
不搞这个的话，找几篇review看看就行了
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
14楼2010-01-26 23:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
总结一下，散射就是吸收再发射
荧光是第一电子受激态的最低振动能级到基态跃迁发出的辐射
赞一下 回复此楼
从此不问江湖事
15楼2010-01-26 23:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangweiliu

至尊木虫 (著名写手)
非常感谢GrasaVampiro 版主详细的回答和点评！受益匪浅！无奈金币已发放完，只能感谢了。
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-01-26 08:40:57:
总结一下这个帖子，初看帖子，觉得无厘头，两不同范畴的概念非要一锅端，仔细想想，书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧，
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后 ...

赞一下 回复此楼
16楼2010-01-27 00:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangweiliu 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭