24小时热门版块排行榜    

查看: 1554  |  回复: 15
当前主题已经存档。

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3):3q 2010-01-29 00:46
总结一下这个帖子,初看帖子,觉得无厘头,两不同范畴的概念非要一锅端,仔细想想,书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧,
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后辐射的新的波长的光!”
用在散射上也对啊
连我们的斑竹都在胡乱加分
3楼
很简洁,支持错误观点
4楼
同上
5楼
跑题开始,而且语无伦次,有问题自己单独开贴问,楼主是泥菩萨
6楼
接着跑题,而且是一发不可收拾,一个转帖,有不适原创,为什么我们的斑竹要加三金币??


对了,6楼的对散射的理解也未免太狭隘了
7楼
“散射是有碰撞引起,起码的接触,可以分为瑞丽散射和米式散射,要看散射体的大小。”
对散射的理解也太狭隘。
“荧光反应物质自身的特性,如分子振荡吸收发射。。。。。”
“荧光反应物质自身的特性”,散射难道不能?”分子振荡吸收发射“很炫的名词,物理意义

几何?
8楼
总算有人知道有种东西叫非弹性散射,不过,“散射与粒子能级等无关”这句话本身是错的!

不仅有关,而且关系很大。
9楼
都言之凿凿,引经据典,我说,乱套,不懂装懂,冤枉哪位吗?


人说,你也就白活一下,什么是散射,什么是荧光?最本质的异同几何?
广义的说,前者包含后者,
散射,从被散射体角度说,散射前后被散射体的轨迹被偏折deflect,对散射体而言,是个吸收

再发射的过程。最初散射是用来描述电子波和物质波(中子流,离子流)被实物,如原子偏折

的现象,比如,卢瑟福实验,电子被金原子散射,之后的thomson散射,compton散射。在光散

射里,最早发现的是dyntall散射,乳液,悬浊液,胶体里很重要的现象。之后是所谓的

rayleigh散射,Mie散射,不对,确切的说,rayleigh散射是成立的说法,mie散射应该叫做Mie

解,它是Mie解出的一系列规则散射体在电磁波作用下发射次级波的辐射方式,散射体何时可被

视为偶极子,何时不同,次级辐射的相干性如何,都有解释,到了现代,发展成了广义mie理论

,DDA,MSC甚至在光子晶体设计模拟里都依然重要。其实临界乳光之类的听起来和散射没关系

的现象本质也是散射,涨落引起的散射。
散射结束了,早着呢,Raman,brilloun散射,非弹性散射,声子参与其中,现象大大丰富,
10楼说
“荧光则必有真实能级间的跃迁,和散射有根本的不同。”
谁说散射不能有真实能级的跃迁?(不过人态度不错)从能带论对Raman散射做的经典解释是基

态某两个振动能级与一虚能级之间的跃迁,但考虑共振拉曼,虚能级就成了某一电子能级,当

然是真实能级间的跃迁。
散射从广义的说,任何粒子间的相互作用有激发有再发射都可以成为散射,比如量子散射,见

feynman图处理。固体内的元激发,什么鸟on,相变都能通过散射探测



荧光从本质上说是,激发光的波长比荧光波长短,荧光是振动-电子光谱vibronic光谱,基态某

一振动能级的电子被外来能量激发只某一手机太,再通过内转换internal conversion方式

decay至第一受激电子态最低的振动能级,从此能级到基态的跃迁发出的辐射成为荧光,荧光寿

命能级一般不大于10ns。荧光波长对物质而言是确定的,可以做指纹谱。
说荧光,就不得不说磷光,此二者是可以比较的,二者的区别和联系就在pauli不相容原理,加

上测不准原理,导致二者寿命迥异。
stockes在研究荧光的时候提出了个历史性的stockes定律,荧光等手机之后的次级辐射的波长

必然比入射的激励辐射波长大,在不计散射体和背散射体间的互做,比如,声子,元激发之类

的条件下,stockes定律是成立的,但在raman散射被发现后,这个定律就成历史了,这个定律

在荧光这堵墙里开花,在散射里香,CARS是raman一大方向,也许这还真让楼主给猛着了。
顺道说说XRF,x射线荧光,如果讲壳电子和价电子的区别抹掉,就很好理解了,XRF也是两确定

壳能级间的跃迁,可做指纹用。

给楼主,如果你自己都不去思考,遇到一堆答案,谁是谁非?如何决断?
我还是那句老话,无备而来,指望在论坛,含emcuh上提高学术,基本是缘木求鱼,哦,不对,更多的时候是与虎谋皮,更莫衷一是。去掉我的回帖本贴就是个很形象的例子
从此不问江湖事
11楼2010-01-26 08:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsun17

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-01-26 08:40:57:
总结一下这个帖子,初看帖子,觉得无厘头,两不同范畴的概念非要一锅端,仔细想想,书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧,
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后 ...

惭愧了。受教受教。若散射都有能级跃迁,那其实散射和荧光的本质区别在哪呢?
方向:散射改变了入射光方向,荧光也没有方向性
发光光谱:散射光能量可大于也可小于入射光,荧光通常因有声子作用而能量比入射光低
为失败找借口前,请先为成功找方法
12楼2010-01-26 22:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsun17

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-01-26 08:40:57:
总结一下这个帖子,初看帖子,觉得无厘头,两不同范畴的概念非要一锅端,仔细想想,书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧,
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后 ...

另请问想详细了解拉曼散射等,版主能否推荐几本好书?我在看一实验文章时看到横坐标是wavenumbers(cm-1)纵坐标是荧光强度的拉曼SHIFT的图,我想弄明白这图是如何得到的。
为失败找借口前,请先为成功找方法
13楼2010-01-26 22:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
"荧光通常因有声子作用而能量比入射光低"
我的口水看来是白费了
"我在看一实验文章时看到横坐标是wavenumbers(cm-1)纵坐标是荧光强度的拉曼SHIFT的图,我想弄明白这图是如何得到的。"
哪篇文章?荧光强度的拉曼shift???

找书很多的
__Modern Raman Spectroscopy A Practical Approach
拉曼光谱在化学中的应用_11235719 朱自莹 307s 1998超星有
不搞这个的话,找几篇review看看就行了
从此不问江湖事
14楼2010-01-26 23:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

总结一下,散射就是吸收再发射
荧光是第一电子受激态的最低振动能级到基态跃迁发出的辐射
从此不问江湖事
15楼2010-01-26 23:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangweiliu

至尊木虫 (著名写手)

非常感谢GrasaVampiro 版主详细的回答和点评!受益匪浅!无奈金币已发放完,只能感谢了。
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-01-26 08:40:57:
总结一下这个帖子,初看帖子,觉得无厘头,两不同范畴的概念非要一锅端,仔细想想,书看

太少的确会混淆二者。
先说回帖吧,
2楼
“散射波长与入射光相同”
非弹性散射就不是
“荧光是入射光被粒子吸收后 ...

16楼2010-01-27 00:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangweiliu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见