24小时热门版块排行榜    

查看: 833  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

enantiomers

[交流] 请教如何回答审稿意见中的一句话

投到Chromatographia的一篇稿件,要求小修。但第二个审稿人的意见之一是:
A critical comparison should be made between the proposed and the already existing HPLC methods of *** enantioseparation.
文章的Introduction部分已经有很清楚的表述:
To the best of our knowledge, there in not any studies using HPLC for the chiral resolution of *** are reported in the literature.
不知道这个审稿人为什么会提出这个问题,现在不知道应该怎么答复, 我想直接把Introduction里的这句话直接作为对这条Comment的Response,但又担心是不是过于生硬,引起审稿人和编辑的反感。
请各位朋友帮忙出出主意,应该怎么答复才恰到好处。
先在此谢谢大家啦!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
enantiomers(金币+1,VIP+0):感谢您的跟帖! 1-13 08:25
zhenghaiw(金币+1,VIP+0):鼓励参与 1-13 10:36
一般遇到这种情况 我都会在response 中列一个表格 然后列出几个 文章的HPLC methods 然后 和自己的方法 做一个比较详细的对比
不断前行
4楼2010-01-13 07:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zxycom

铁虫 (小有名气)

★ ★ ★
mandolin(金币+0,VIP+0):多谢参与 1-13 06:51
enantiomers(金币+2,VIP+0):感谢您的跟帖!这个有关一个化合物的手性拆分,通过仔细检索,的确是我们首次提出来。而且我们的研究内容和结论也获得科技查新报告的支持。这点事无疑问的。 1-13 08:28
enantiomers(金币+1,VIP+0):真诚请教这个审稿意见应该怎么回复?谢谢~ 1-13 09:49
不太理解你的表达,是不是你们首次提出利用hplc方法解决新的问题,而审稿人理解为你们改进了hplc方法解决这个问题?
直接复制introduction中的原话肯定不行,除非你想被拒。
建议补充一些语句,介绍清楚hplc方法的特点,以及你们为什么选择该方法解决新的问题。和老板好好商量商量,读懂了审稿人的意见,做一定的修改,如果你觉得审稿人没有理解清楚你们的意思,应在response letter中详细解释,要客气。
2楼2010-01-13 05:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kugua1980

木虫 (正式写手)


enantiomers(金币+1,VIP+0):感谢您的跟帖! 1-13 08:25
楼主,你在introduction只是简单的介绍,一句话而已,审稿人可能需要你进行详尽的计算对比
厥着屁股苦干
3楼2010-01-13 06:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


enantiomers(金币+1,VIP+0):感谢跟帖! 1-13 09:50
很有可能漏检部分文献,

说实在,最好不要用你在introduction中的那句话,

如果申请人是其他语种,而且还检索到相关文献就不太好!


个人建议!
ID已经更换,此ID作废
5楼2010-01-13 07:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见