| 查看: 862 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教如何回答审稿意见中的一句话
|
|||
|
投到Chromatographia的一篇稿件，要求小修。但第二个审稿人的意见之一是： A critical comparison should be made between the proposed and the already existing HPLC methods of *** enantioseparation. 文章的Introduction部分已经有很清楚的表述： To the best of our knowledge, there in not any studies using HPLC for the chiral resolution of *** are reported in the literature. 不知道这个审稿人为什么会提出这个问题，现在不知道应该怎么答复， 我想直接把Introduction里的这句话直接作为对这条Comment的Response，但又担心是不是过于生硬，引起审稿人和编辑的反感。 请各位朋友帮忙出出主意，应该怎么答复才恰到好处。 先在此谢谢大家啦！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有16人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
8楼2010-01-13 13:54:07