| 查看: 1017 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教如何回答审稿意见中的一句话
|
|||
|
投到Chromatographia的一篇稿件，要求小修。但第二个审稿人的意见之一是： A critical comparison should be made between the proposed and the already existing HPLC methods of *** enantioseparation. 文章的Introduction部分已经有很清楚的表述： To the best of our knowledge, there in not any studies using HPLC for the chiral resolution of *** are reported in the literature. 不知道这个审稿人为什么会提出这个问题，现在不知道应该怎么答复， 我想直接把Introduction里的这句话直接作为对这条Comment的Response，但又担心是不是过于生硬，引起审稿人和编辑的反感。 请各位朋友帮忙出出主意，应该怎么答复才恰到好处。 先在此谢谢大家啦！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳又变了
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有4人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有18人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
-
我面上完蛋了
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有25人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
8楼2010-01-13 13:54:07
40