| 查看: 1074 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教如何回答审稿意见中的一句话
|
|||
|
投到Chromatographia的一篇稿件，要求小修。但第二个审稿人的意见之一是： A critical comparison should be made between the proposed and the already existing HPLC methods of *** enantioseparation. 文章的Introduction部分已经有很清楚的表述： To the best of our knowledge, there in not any studies using HPLC for the chiral resolution of *** are reported in the literature. 不知道这个审稿人为什么会提出这个问题，现在不知道应该怎么答复， 我想直接把Introduction里的这句话直接作为对这条Comment的Response，但又担心是不是过于生硬，引起审稿人和编辑的反感。 请各位朋友帮忙出出主意，应该怎么答复才恰到好处。 先在此谢谢大家啦！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
闲聊
已经有3人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
8楼2010-01-13 13:54:07