| 查看: 886 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教如何回答审稿意见中的一句话
|
|||
|
投到Chromatographia的一篇稿件，要求小修。但第二个审稿人的意见之一是： A critical comparison should be made between the proposed and the already existing HPLC methods of *** enantioseparation. 文章的Introduction部分已经有很清楚的表述： To the best of our knowledge, there in not any studies using HPLC for the chiral resolution of *** are reported in the literature. 不知道这个审稿人为什么会提出这个问题，现在不知道应该怎么答复， 我想直接把Introduction里的这句话直接作为对这条Comment的Response，但又担心是不是过于生硬，引起审稿人和编辑的反感。 请各位朋友帮忙出出主意，应该怎么答复才恰到好处。 先在此谢谢大家啦！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂
已经有12人回复
-
求调剂 材料与工程 324分 专硕
已经有13人回复
-
化学工程与技术324调剂
已经有18人回复
-
材料085601调剂
已经有9人回复
-
一志愿西北工业大学289 085602
已经有13人回复
-
291 求调剂
已经有13人回复
-
生物与医药273求调剂
已经有19人回复
-
生物与医药调剂
已经有5人回复
-
08600生物与医药-327
已经有10人回复
-
085601初试330分找调剂
已经有10人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
8楼2010-01-13 13:54:07
