应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 软件使用与操作 » 【讨论】CO与金属表面donation-back donation相互作用模型
52/1返回列表
查看: 3733  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

spur

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】CO与金属表面donation-back donation相互作用模型已有6人参与

CO在催化领域中可谓是大家非常熟悉的影子，尤其在费脱合成(Fischer–Tropsch Synthesis)，汽车尾气三效催化(three way catalysis) 等反应中尤为常见，此外也有实验将CO作为探针来研究合金表面的结构。CO的催化很复杂，而CO与金属表面的相互作用非常重要。Hammer 等人早在一篇PRL(B. Hammer, Y. Morikawa, and J. K. Nørskov, Phys. Rev. Lett. 76, 2141 (1996))的文章中就进行过CO与金属表面相互作用的讨论，认为CO与金属表面通过电子从CO的5sigma轨道转移到金属，然后再从金属反馈到CO的2pi-star反键轨道而成键，进而改变CO的性质。近期也有人用该理论来解释一些CO在PdAu合金表面的吸附问题(见附件及下图)。
现在有几个问题：
1. CO这些sigma、pi键是如何来得到的？ 被吸附到金属表面之后如何区分它们？
2. 如果是其他的双原子分子气体，如何得到类似的轨道。
3. 从附图来看5simga并不是电子能量最高的占据态，为什么偏偏是5simga 轨道贡献电子，而又恰好从2pi star反馈回到CO？
欢迎大家发表高见。有些问题可能问得不是很正确，望大家担待。
多谢！^_^

[ Last edited by spur on 2010-1-10 at 10:12 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

redsun1986

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2010-01-10 10:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsun1986

铜虫 (小有名气)
送红花一朵
好复杂，努力学习
回复此楼
13楼2017-11-14 21:18:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

hakuna

木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
tianlangxingaa(金币+3,VIP+0):谢谢 1-10 14:28
fegg7502(金币+3,VIP+0):回答的不错 1-10 19:09
zeoliters(金币+3,VIP+0):多谢交流！ 1-10 17:59
fegg7502(金币+0,VIP+0):请看下回复 1-12 18:50
很好的话题：
1. CO这些sigma、pi键是如何来得到的？ 被吸附到金属表面之后如何区分它们？

    可以从轨道的对称性判断。如果不能得到波函数，也可以用电荷密度来看，如VASP，做PARCHAR，画图即可。无论分子还是吸附态，都可以如是做。

2. 如果是其他的双原子分子气体，如何得到类似的轨道。

   同1.可以做诸如NO、N2........

3. 从附图来看5simga并不是电子能量最高的占据态，为什么偏偏是5simga 轨道贡献电子，而又恰好从2pi star反馈回到CO？

   气相CO分子5sigma是其HOMO，图中给出的应该是吸附态的，即5sigma的衍生态，由于和底物金属原子作用较强，吸附后移到1pi下面了。内嵌图里已经很清楚了，Pd的dz2和CO的5sigma上电荷密度降低（cyan,给电子），而CO的2pi轨道（气态时是空的）上电荷密度增加（红色，得电子）。简单的blyholde模型认为CO的5sigma电子转移到了金属上，而它的2pi又从金属上获得电子，这就是back-donation。但这个模型有点过于简化了，没有考虑到1pi的参与。近年来的研究显示，CO的1pi轨道对其吸附具有非常重要的影响，甚至比5sigma的影响还要大。那么，回过头来，再说说5siang和1pi上电子到哪里去了，如图，在C与其下的金属原子之间，有一块较大的中国红，这就是吸附后5sigma和1pi上电子的落脚地了，这里的电荷聚集(形成共价键)，也正是CO能稳定吸附于金属表面的原因。
2004年，surface science report上有篇文献给出了详细的介绍, 有兴趣的可以找找看。

[ Last edited by hakuna on 2010-1-17 at 11:09 ]
赞一下(37人) 回复此楼
2楼2010-01-10 13:08:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)
★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):你引用一下，楼上才知道你回复他了 1-12 18:51
感谢楼上回帖！显然楼上在这方面具有深厚的功底和丰富的经验！希望这位兄弟能继续关注本帖，继续帮助我们。^_^
1. 用一些脚本确实可以通过处理vasp的计算结果得到一些图像比如电荷密度、电荷密度差分、态密度等。但如何从得到的图来判断轨道呢？首先我们要知道CO有哪些轨道，比如怎么知道CO有4sigma、5sigma、1pi、2pi...等轨道而不是其他轨道？其二，这些轨道的能量高低关系如何判断？
2. 其实跟上个问题相似。我的意思是如何得到相似的simga、pi轨道。比如NO，可能很少见了。我们该如何得到类似的轨道呢？这些轨道之间的能量关系如何。
楼主对第3个问题的回答相当精彩，非常感谢！但楼上兄弟能否贴一下2006年这篇文章？谢谢！
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2010-01-12 12:47:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mingdong(金币+4,VIP+0):感谢交流！ 1-18 22:50
引用回帖:
Originally posted by spur at 2010-1-12 12:47:
感谢楼上回帖！显然楼上在这方面具有深厚的功底和丰富的经验！希望这位兄弟能继续关注本帖，继续帮助我们。^_^
1. 用一些脚本确实可以通过处理vasp的计算结果得到一些图像比如电荷密度、电荷密度差分、态密度等。 ...

1. VASP中无法通过波函数来判定轨道，但好在还有电荷密度，你可以计算PARCHAR，从电荷密度的对称性上判别出来是何种轨道，能量高低你自然也就知道了。

2.第一个问题弄清了，第二个也就不是问题了。

3.上次提到的文章日期有误，应该是下面这个才对：
  surf. sci. rep. 2004, 55, 49-167
   我想，这个对于理解你上面的问题应该是有帮助的。

[ Last edited by hakuna on 2010-1-17 at 11:25 ]
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2010-01-17 11:24:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭