应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】算单点用的基组必须比优化时的大或至少一样吗？
61/1返回列表
查看: 910  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 fly9810 的 3 个金币

fly9810

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】算单点用的基组必须比优化时的大或至少一样吗？

弱弱地问一下：

1. 我在b3lyp/6-311+g*水平上优化完结构，现在想用MP2方法计算一下单点能，请

问是不是我至少要用6-311+g*基组计算呢？我能否用6-31g*基组呢？即mp2/6-

31g*//b3lyp/6-311+g*。因为在mp2/6-311+g*水平上算单点太耗时了。

2. 如果我在命令行加上“scf=qc” 强制收敛的话，算出的单点是否可靠呢？还需

要测试波函数的稳定性吗？若不稳定该如何处理呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-10 09:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
★ ★
fly9810(金币+2,VIP+0):谢谢了！ 1-10 09:45
6-31g*对MP2来说的确寒碜了点。mp2算个单点能不算太耗时吧，你去算个振动频率才知道耗时是个什么概念。

最好要测试一下波函数的稳定性，尤其是阴离子体系。有专门的关键词用来稳定化波函数，我好久没用想不起来了，你查一下手册啊。
赞一下(2人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
2楼2010-01-10 09:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly9810

铜虫 (小有名气)

谢谢！

引用回帖:
Originally posted by neweroica at 2010-1-10 09:44:
6-31g*对MP2来说的确寒碜了点。mp2算个单点能不算太耗时吧，你去算个振动频率才知道耗时是个什么概念。

最好要测试一下波函数的稳定性，尤其是阴离子体系。有专门的关键词用来稳定化波函数，我好久没用想不起来 ...

确实很耗时啊，我在mp2/6-31g*//b3lyp/6-31g*水平上算单点，已经算了两天多了还没算完，而一共需要算6个结构，所以很费劲啊！我已经在b3lyp/6-311+g*水平上算过频率（opt freq）了，也很耗时。那么我能用mp2/6-31g*//b3lyp/6-311+g*算单点吗？因为我记得上次用这个方法计算不用太长时间，现在结构做了调整，因此，我还想用这方法算一下。不知是否可行？
赞一下 回复此楼
3楼2010-01-10 10:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★ ★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 1-10 15:17
fly9810(金币+3,VIP+0):谢谢哈！ 1-10 16:46
引用回帖:
Originally posted by fly9810 at 2010-1-10 10:00:
确实很耗时啊，我在mp2/6-31g*//b3lyp/6-31g*水平上算单点，已经算了两天多了还没算完，而一共需要算6个结构，所以很费劲啊！我已经在b3lyp/6-311+g*水平上算过频率（opt freq）了，也很耗时。那么我能用mp2/ ...

我可以说，对于现在的计算化学文章，如果你的体系不是很大，用mp2/6-31g档次的方法根本没人给你发文章。建议：对于小体系，使用mp2/cc-pvtz以上；对于大体系，除非你有足够的证据证明mp2/6-31+g*的结果可信，否则不要用，还不b3lyp/6-31+g*可信
赞一下(11人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
4楼2010-01-10 10:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by fly9810 at 2010-1-10 10:00:


确实很耗时啊，我在mp2/6-31g*//b3lyp/6-31g*水平上算单点，已经算了两天多了还没算完，而一共需要算6个结构，所以很费劲啊！我已经在b3lyp/6-311+g*水平上算过频率（opt freq）了，也很耗时。那么我能用mp2/ ...

两天不算多吧？  为什么非要赶时间？
赞一下 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
5楼2010-01-10 19:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly9810

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by neweroica at 2010-1-10 19:35:


两天不算多吧？  为什么非要赶时间？

主要是我正在根据审稿人的修改意见重新优化结构，接着就得重新算单点了，投的这篇文章已经拖了4个多月了，心里有点着急而已。打算还是让它继续算吧。
赞一下 回复此楼
6楼2010-01-11 09:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fly9810 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭