24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5012  |  回复: 25

547686698

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
今年该作者发表了一篇文献 其中给出了一幅图“碳纳米管储氢量逐年变化”。该图显示,从1998-2006,文献报道的储氢量是逐渐减小的 。因此作者最后给出了一个结论:碳纳米管储氢不可用。。也算是为8年多的碳纳米管储氢研究画上了句号
享受宁静
11楼2010-01-15 10:25:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

元小雪

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
反正都是混饭吃,别批评别人了
无聊的博士
12楼2010-01-16 01:25:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melyan

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好帖子,只不过我不知道当事人到底是谁。。
13楼2010-02-17 18:50:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白的小新

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
作者最后的话我受用了,谢谢。现在想想只看名气大的杂志,就是犯了尽信书的错误。
14楼2010-02-17 19:46:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)

做科研就是在未知中摸索。如果一开始就知道结果,那还需要做吗?只要不是科研作假,工作就是有意义的,即使花了钱和时间,证明最初的猜想是错误的。
15楼2010-02-18 00:08:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rebeke

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当事人能够体会和承认自己的问题,这已经很不容易了。
16楼2010-02-18 16:56:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwenta

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
转了一圈
原来是个骗局
想前几年
那个火 啊
17楼2010-02-18 19:40:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuguanghai

木虫 (职业作家)

18楼2010-03-31 17:20:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlqhrbeu

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xiao7 at 2010-01-09 22:32:31:
原文说了一个科学造假问题。
注意原文之77楼的回复(据称是叶院士):
引用如下:
-----------------------------
[77] 标题:
发表评论人:bozhu [2009-11-24 2:15:54]     
很敬佩博主侠客般的挺身而出, ...

一看楼主就是牛人啊,佩服,我是一名研一的学生,做的方向是电化学储氢,虽然不是楼主介绍的碳纳米管储氢,但是个人觉得也都是些没有用的东西。现在关键的一点是储氢容量太低,根本就不可能应用!这就是所谓的基础研究...感觉到无奈啊,但是自己又偏偏选择了这个方向,本来还想读博,想深造。经过一年的实验,读博的想法是越来越淡。
  再就是工作问题,说什么为了科研而考研,说 什么喜欢科研,说到底读研还是为了自己以后能够更好的发展,但是我还是很迷茫,不知道以后毕业了能干点什么!希望楼主能指点一二,小弟不胜感激!(可能应该教您老师)
19楼2010-05-24 16:42:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
20楼2010-05-25 18:04:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiao7 的主题更新
信息提示
请填处理意见