24小时热门版块排行榜    

查看: 874  |  回复: 4
当前主题已经存档。

今日农闲不下地

铁虫 (正式写手)

[交流] 09年的同行评议

一、关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> 本研究关注XX的形成与演化,采用XX方法,通过建模仿真,描述XX成与演化系统的特点,揭示其动力机制和规律。主题具有前沿性,方法也具有独特性。从其起源和初始阶段演化看,XX必然是区域性的,XX的研究是以地域为基础的。所以,“XX”概念的创新意义值得再思考。课题申请者属于讲师职称和在职博士生身份,虽然博士论文研究相关主题,但结果和质量没有展示出来,其建模和仿真分析方面的能力,申请书中说明不是很清楚。建议转申请青年基金项目。

<2> 选题有新意,有一定的学术价值。研究目标明确,研究内容与研究方案总体合理。但基于XX是否能够较好地解决XX的形成与演化机制这一充满争议的问题申请者没有给出充分的证明。

<3> 项目选题具有一定的理论意义,项目选题具有一定的创新性,但也是一项涉及因素较大的研究选题,因此在研究内容上要真的有所创新或突破,还具有较大的难度,项目提出的研究方法、技术路线和团队构成能否完成这项研究的实质突破,还有待商榷。建议不予资助。

<4> 课题设计的研究目标重点不清晰,研究路线图不明确,基本概念,如“XX”等概念的界定不够清楚严谨。课题组成员的相关前期研究成果积累也显得不足。因此,不建议给与课题研究资助。

<5> 本申请项目试图通过对于XX的形成与演化进行研究,从而为XX的研究提供了一个新兴的视角。这样的视角具有拓展与深化有关XX理论的意义。课题论证基于较为详细的有关理论问题,研究路径较为合理,可以进行资助。


换还是不换方向(题)这是个问题!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotech

金虫 (著名写手)


楼主不要气馁,再来过
2楼2010-01-08 08:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今日农闲不下地

铁虫 (正式写手)

继续努力
3楼2010-01-14 12:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltprc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的感觉
前四个专家应该是领域专家,第五个可能是边缘化,或者认识楼主。
不是说楼主不行,呵呵。
前4位的意见基本是一致的,从4个人的意见可以看出,楼主可能没有清晰地给出具体解决方案,4个人都表现出了对方案的真实可行性的怀疑。
第一个人建议楼主改投青年。如果改投青年,且把研究方案再仔细的写好,应该问题不大了吧。
4楼2010-01-14 13:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjiawei

至尊木虫 (知名作家)

小木虫第一水

改改,有希望!
伫倚危楼风细细,望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里,无言谁会凭栏意。 拟把疏狂图一醉,对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。
5楼2010-01-14 15:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 今日农闲不下地 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见