| 查看: 982 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
csuzcx木虫 (著名写手)
|
[交流]
这种二次修改稿还会再送审稿人看吗？
|
||
| 一篇国外论文首次要求修改的评审人意见很不好回答，修改稿投回后只过两天时间编辑部又来信说审稿人要求继续修改，但此时审稿人意见似乎改变了，在总体意见中说“The authors have replied to my concerns to a sufficient extent. I think that the paper is publishable in the X Journal as is. ”。后面只提出2点minor points（其中一条好办，就是只要增加某某参考文献；另一条则难一些）。经第二次修改后1月3日投回，至今仍"With Editor", 请问这种情况还会送给原评审人审阅吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有20人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
windkiller3707
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5399.4
- 散金: 267
- 红花: 1
- 帖子: 462
- 在线: 301.3小时
- 虫号: 634808
- 注册: 2008-10-23
- 专业: 天然有机化学
4楼2010-01-08 09:28:07
2楼2010-01-07 23:25:50
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2010-01-08 00:17:41
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44530.4
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57739
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
5楼2010-01-08 10:09:04