应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这条审稿意见怎么回答
91/1返回列表
查看: 1060  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

fred7125

新虫 (正式写手)

[交流] 这条审稿意见怎么回答

前2个月的杂志，今天回消息了，主编让修改。审稿人共三个，其中两个同意修改，另一个拒稿。不过，编辑给我发的审稿意见中，有拒稿人的意见。请问各位，拒稿人的意见是否采纳，是否需要回答拒稿人意见。事实上，拒稿人的意见很坚决，他要求好多试验，这基本是不能实现的。再请问各位我该怎么办呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
做大事都是从小事做起的。
1楼 2010-01-07 09:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

major016

木虫 (著名写手)
★
fred7125(金币+1,VIP+0): 1-7 09:54
不用管他，把建议修改的问题，好好回答就成。祝福楼主！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-01-07 09:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jing15209791

金虫 (正式写手)
★
fred7125(金币+1,VIP+0): 1-7 09:54
拒稿人的意见也要委婉的回答呀，尽量说服他。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-01-07 09:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fred7125

新虫 (正式写手)
唉，其实，这篇文章被拒了一次，当时几乎都接受了，后来有一个审稿人坚决反对，最终被拒了。现在，投了另一个杂志，变成了这个样子，估计又要被拒呀。苦恼呀！！！！
赞一下 回复此楼
做大事都是从小事做起的。
4楼2010-01-07 09:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活
★
fred7125(金币+1,VIP+0): 1-7 09:54
回答拒稿人的意见才是最关键的。其他审稿人也可能看到他的意见，会影响到他们的判断。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-01-07 09:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无著心

木虫 (著名写手)
★
fred7125(金币+1,VIP+0): 1-7 13:19
要给他解释，不回答肯定是不行的
赞一下 回复此楼
6楼2010-01-07 10:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeliangluo

★
fred7125(金币+1,VIP+0): 1-7 13:20
最好不要回避问题.
可以这样,补充增加一些实验内容;
其次,讲述自己目前的试验数据已经可以得出文中相关结论,不矛盾;
最后也可以说明过多的结果并不必要或者这项课题仍在进行中,审稿老师的要求更多试验数据的研究正在执行.
以上为个人看法,仅供参考
赞一下 回复此楼
7楼2010-01-07 12:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
不能回避建议拒稿的那个人，如果自己无法说服他，那就只好遵照意见，添加实验。一般看来，编辑对批判性的意见可能更看重。
赞一下 回复此楼
8楼2010-01-07 12:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
既然编辑让你修改，说明编辑还是对拒你稿子的审稿人持保留意见的。
一条一条认真地改，语言要委婉，绝对不能回避，很多编辑和审稿人这方面也都是老手了，一眼就能看出来！
中的可能性还是很大的。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-01-07 16:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fred7125 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭