应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 各位，投IOP杂志，状态：Manuscript for Board level decision
81/1返回列表
查看: 700  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hejicker

金虫 (著名写手)

[交流] 各位，投IOP杂志，状态：Manuscript for Board level decision

投了IOP的一个杂志
两个审稿人的意见都返回了
状态变为Manuscript for Board level decision
这个大概是什么意思?
接收的希望有多大？
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-06 23:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwj_1228

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
估计是两个审稿人的意见有偏差，所以送给编辑部，让编辑们评判，然后给你审稿意见
赞一下(1人) 回复此楼
飘吧，浮云啊
2楼2010-01-07 04:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xwj_1228 at 2010-1-7 04:32:
估计是两个审稿人的意见有偏差，所以送给编辑部，让编辑们评判，然后给你审稿意见

正确...
回复此楼
3楼2010-01-07 08:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejicker

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by xwj_1228 at 2010-1-7 04:32:
估计是两个审稿人的意见有偏差，所以送给编辑部，让编辑们评判，然后给你审稿意见

谢谢

我自己也查了不少资料
有人说：
两个审稿人意见有偏差的话，会找第三个审稿人进行审稿。
赞一下 回复此楼
4楼2010-01-07 08:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hejicker at 2010-1-7 08:45:

谢谢

我自己也查了不少资料
有人说：
两个审稿人意见有偏差的话，会找第三个审稿人进行审稿。

这个原则在期刊的投稿指南(或者网站其它地方)有说明.本人和IOP的出版编辑有一次一起吃饭,她也提到了这个原则.编委会一般代表第三个审稿人.
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-01-07 09:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haodehen

铁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
IOP 的审稿比较严格，当有分歧的时候， 会找一个仲裁者，
一般仲裁者都倾向于 负面意见
赞一下(1人) 回复此楼
科学是生命
6楼2010-01-07 09:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejicker

金虫 (著名写手)
ls说的我的新哇凉哇凉的
赞一下 回复此楼
7楼2010-01-07 12:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by haodehen at 2010-1-7 09:43:
IOP 的审稿比较严格，当有分歧的时候， 会找一个仲裁者，
一般仲裁者都倾向于 负面意见

也不一定.我的第一篇IOP论文被仲裁,结果编委会委员批评其中一个审稿人对我太苛刻,最后接收了...
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-01-08 22:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hejicker 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭