24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 902.9
散金: 160
红花: 5
帖子: 492
在线: 139.1小时
虫号: 935604
注册: 2009-12-31
专业: 临床与咨询心理学

[交流] 【原创】否定人的主观能动性并非是宿命论而是概率性命运决定

先说一条原理，主被动性原理：在我们这个太阳系，生命本来是没有的。从微观到宏观的一切物质，都必须接受某种条件，才能改变原来的状态，我称之为被动性。这能让我们联想到牛顿第一定律，某物质若不接受外界力的作用，它将保持原来的状态。这是这个世界最基本的原理。       有生命的东西或人，它不象周围无生命的东西一样静静地呆着，刮起风来动一动，而是又蹦又跳，左顾右盼，有说有笑，肆意改变自己的状态，我称之为主动性。一辆卡车在路上加速减速，左拐右拐，表现出主动性，那是有人在里边驾驶。一个个生命表现出主动性，是有一个个更小的"生命精灵"蕴于其中么？这不可能。而是生命作为一个整体，象一架特别复杂精密的机器人，它完全遵守自然法则，完全被动的，但作为一个整体表现出主动性。所以，整个世界是一完完全全被动的世界，一切主动性都是被动性的复杂表现，包括人的主观能动性也如此。
      用此原理解释人生分析命运：与朋友聊天，聊到这个话题，他说我走来走去，是主动的吧？这怎么解释。我说：从我的角度，我很不好解释，说出你也不易理解。但说一句哲理性很强的话，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”你要超越自己摆脱自己，让你的灵魂飘在天上，让他象看电影似的看着你的经历，幼时你父母亲人曾经教导了你怎样的话，你曾看了什么小人书，上学老师对你说了怎样的话，你看见了周围发生的怎样的事情，某部电视剧让你想到了啥，某则消息让你选择了怎样的专业学校。这些密集的信息刺激有深有浅，你不停做出相应反应,从而让你有了这样的人生轨迹,从而构成了你现在的思想。这些东西同样清晰的出现在人物传记里，如《成吉思汗传》《希特勒传》，仔细体会他们的人生,他们是那么一步一步必将走出来的，这与历史唯物主义的观点是一致的。秦始皇会想到将六国统一，将六国美女掳至咸阳，但他会想到乘飞机去纽约去巴黎旅游么？荒谬，因为他从未曾接受那些信息的刺激。所以，主动性是被动性复杂表现。人生究其细微的根底是被动的。
   对于华生的名言：“给我一打健全的婴儿，我可以保证，在其中随机选出一个，训练成为我所选定的任何类型的人物–医生、律师、艺术家、巨商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力，祖先的职业与种族。”对此观点我并不赞同。因为否定了人的主观能动性，并不是说就是宿命论，说我们的命运是被决定的，而是我们的命运是概率性的命运决定。 说此先得说一个关于量子理论的实验，假设我们有台仪器可以发射单个电子，这个电子穿过单缝，将打在缝后的感光屏上。当电子还未打到屏上，我们说电子未来的位置是不确定的，是充满概率性的。一旦电子打到了屏上，它的位置就是确定的，唯一的，没有概率可言。
人的命运就象是量子论的宏观表现。当我们站在现在回顾以前，我们的人生轨迹是必然的，是确定的，我们是那样一步步必将走成现在的自己，所以华生会说出那样极端的话。而当我们站在现在看将来，就象那枚还未打到屏上的电子，未来是充满概率性的不确定性与挑战性的，我们根本无法预测什么事将降临在我们头上，可能是幸运，可能是倒霉。所以我们的命运是概率性的命运决定。几分看天，几分看自己。
   我信奉性格决定命运这句话。积极进取乐观上进是人应该具备的一种优秀的性格特征，但并不能就此说世界上存在绝对的主动性.还是那句老话,整个世界是一完完全全被动的世界，一切主动性都是被动性的复杂表现.

回复此楼

» 猜你喜欢

爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&amp;amp;bi=2045

1楼 2010-01-06 20:23:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

weigh1111

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 118 (高中生)
金币: 5594.4
红花: 1
帖子: 580
在线: 223.9小时
虫号: 478345
注册: 2007-12-14
性别: GG
专业: 病原细菌与放线菌生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

额……尽人事，听天命？

赞一下(1人)

回复此楼

4楼2010-01-06 23:58:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

MolEPI: 7
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.021
金币: 7298.5
散金: 9
红花: 13
帖子: 4032
在线: 224.7小时
虫号: 551611
注册: 2008-04-27
性别: GG
专业: 神经系统肿瘤（含特殊感受

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

怎么说你还是陷入一种既赞成对立统一又否定对立统一，既否定形而上又摆脱不了形而上的死胡同
量子的概率论只适用于微观世界，而宏观体系则不能这么单纯地演绎

举个不相关的例子，我们做生物的也离不开统计这么概率的东西。样本均数95%置信区间是个什么意思呢？是指这个区间有95%的可能性包含总体均数吗？不是，其实是这句话的可信度是95%。假设同条件抽样100次做统计，有95次包含了总体均数。这意味着，这并不是概率问题，只存在包括和不包括两种互斥的情况。lz你要好好把握这其中的逻辑关系。

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2010-01-06 22:23:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖