| 查看: 405 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么不能求助电子书呢？
|
|||
|
因为实验的需要，加上自己寻求文献能力的极度欠缺，作为一名忠实的虫虫，在自己辛苦近一月苦苦搜索仍然无法得到下面四本电子书的情况下，特发贴求助高人们帮帮忙，以解燃眉之急。可是发贴没有一会，就被转移到了回收版http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=177535，cjh5438的解释说明是 delete 尚无求助书籍的资格！且数量严重超标！ 我真的没有完全搞懂，我是完完全全按照网站求助格式来操作的，但是我的确不知道自己不具有求助书籍的资格；关于数量，在别的网站比如红军、鸭绿江等有严格的限制，但我没有注意到本网站也如此。 我个人觉得：对于有些寻求文献能力比较弱的虫子，大家还是要多帮助下这些弱势群体，毕竟人与人之间是有差别的；对于一些方法比如代理或者其他的，不是我不想去用，而是每次用netlibrary去浏览很长时间的时候，我总是战战兢兢的，因为害怕这些方法很快就会死掉，而且在丁香园和小木虫有不少的斑竹们认为要是大家都去这样做的话，以后可能会造成大家都没法用的结局，所以我总是尽力避免使用password、ezproxy和dl等等方法；三是这些电子书有的朋友早已下载，只是本人渴望能共享一下而已。 在dnathink发过与此类似的求助帖子，也曾pm过不少高人，希望能解燃眉之急，然而最终仍是一无所获。网络之大，却只能望文兴叹。 算啦，临渊慕鱼，不如退而结网吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有13人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
|
到哪里找点资料都很费劲。 唉，怎么中国人就这么喜欢折腾自己人呢？ 看来，要学到真正的知识，只有离开中国了。 因为为了几本很急需的书籍或者几篇关键的文献，把大量的时间花在了挣威望、这币那元的上面，真有点本末倒置的感觉。 为什么就不能慷慨一点点，让天下寒士尽欢颜，让本来就被实验折磨得不成人形的一线工作者能轻松愉快的读几本科研书呢？ 为了几本humana电子书求助，跑了不少的网站，注册了不少的用户名，最终要不是被删贴，就是威望低（几乎等于0）没有人应助。 世态炎凉世态炎凉啊...... 个人认为，对于经典的而许多同志都无法在短期内搞定的电子书，版主们不妨学习一下www.danthink.org的做法，让大家能够直接下载。不要搞得像是升学考试一样，填无数标准化的表格，写大量冗余却没有太多实际意义的字句。与人方便，也与己方便。否则，大家都在使劲寻求文献检索的种种方法，最终却带来dl、ez、mm的全面失效。 无意与版主作对，只是头疼自己需要的几本电子书，为了一己之私，有感而发而已，得罪处，望海涵。可以批评，但最好不要封ip、id之类的，毕竟申请一次也很费时间的。  |
3楼2006-01-26 22:43:18
cjh5438
荣誉版主 (著名写手)
版主顾问
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 2859.8
- 帖子: 1314
- 在线: 26分钟
- 虫号: 56938
- 注册: 2005-01-22
- 性别: GG
|
首先一点，说明你没有认真的去看过版规！ 版规链接：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=143817&fpage=1 再看看吧！ 至于在netlibrary里的书籍，楼主完全可以自己注册了以后慢慢用、慢慢看啊，没有必要担心代理和ez死掉的问题。难道楼主还不知道netlibrary能注册？ |
2楼2006-01-26 22:16:48
cjh5438
荣誉版主 (著名写手)
版主顾问
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 2859.8
- 帖子: 1314
- 在线: 26分钟
- 虫号: 56938
- 注册: 2005-01-22
- 性别: GG
4楼2006-01-26 23:53:10
|
楼主的一些话是片面了。如同社会一样，一个特定论坛要健康稳定发展，就必须要有稳定、合理、特色的制度。 你觉得为了下载几本书，自己付出太多的劳动而不公平。但是换一个角度想一想，应助者同样付出了劳动，而如果下载书藉的话，他付出的劳动很可能是巨大的，即使不考虑技术含量，应助者付出的劳动、耗费的时间也要多过你。结果你得到了实质性的回报，应助者得到了你所看不起的虚拟的财富。而整个过程以你为核心，以满足的你的要求为最高标准。从这个角度看，论坛的制度确实欠公平。而这个对于弱势群体有利的不公平得以维持，依赖于论坛的制度，那个被你不屑一顾的制度，和忠于这个制度、热爱这个论坛的大家。 最后，作为一个受教育，有头脑，有觉悟的人，你不觉得每一个人在享受论坛制度带来好处的同时，有遵守规定、尊重他人的义务呢？如果有能力，是不是应该早日不做给他人带来负担的寄生虫呢？如果知道报答，是不是应该帮助有困难的人呢？和这一切比起来，你好好按版规求助又算什么？ ps：我实在是看不懂楼主怎么得出“dl、ez、mm的全面失效”这个结论的  |
5楼2006-01-27 03:37:22