应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】吸附能与电子态密度的关系
111/2返回列表12下一页
查看: 3018  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jinhuan123

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】吸附能与电子态密度的关系

不同的金属吸附在相同的载体表面，得到的吸附能与电子态密度有必然的联系吗？是不是吸附能越负，它的电子态密度图越向左偏移？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-05 11:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★ ★ ★
jinhuan123(金币+3,VIP+0): 1-6 20:49
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢指点 1-7 15:28
引用回帖:
Originally posted by jinhuan123 at 2010-1-6 10:19:

     附件中就是DOS图，按照吸附能的结果，Au的吸附能小于Pd的，但是DOS图中，Au比Pd下降的程度更大，这矛盾吗？还是没有关系？期待给与解答

不矛盾，因为电子能级下降（也就是你所谓的DOS中态密度左移）只是引起吸附能变化的一部分，而非全部。其他作用，比如离子之间的相互作用也会引起吸附能的变化。所以有可能会出现吸附能比较小，但是电子的能级左移比较厉害。我的意思LZ能明白啊？
赞一下(12人) 回复此楼
5楼2010-01-06 20:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材
★ ★ ★ ★
jinhuan123(金币+2,VIP+0): 1-6 09:43
ice_rain(金币+2,VIP+0):谢谢交流 1-6 12:11
按你说的没有必然联系，吸附能大了后，说明金属与载体作用明显，这种作用可以体现在态密度上，像哪个态与哪个态的杂化可以看出来，但你的态密度图向左偏 移是什么意思？是指费米能级相对向上移动吗？如果有对比图的话可以贴出来，大家更容易看出来
赞一下(7人) 回复此楼
我的计算我做主
2楼2010-01-05 20:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuan123

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jinhuan123 at 2010-1-5 11:18:
不同的金属吸附在相同的载体表面，得到的吸附能与电子态密度有必然的联系吗？是不是吸附能越负，它的电子态密度图越向左偏移？

我的意思是：吸附能大的体系比吸附能小的体系，其电子态密度图向左偏移的程度更大吗？或者说总能量更低吗？能理解我的意思吗？
赞一下 回复此楼
3楼2010-01-06 09:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuan123

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by study163 at 2010-1-5 20:34:
按你说的没有必然联系，吸附能大了后，说明金属与载体作用明显，这种作用可以体现在态密度上，像哪个态与哪个态的杂化可以看出来，但你的态密度图向左偏 移是什么意思？是指费米能级相对向上移动吗？如果有对比图 ...

附件中就是DOS图，按照吸附能的结果，Au的吸附能小于Pd的，但是DOS图中，Au比Pd下降的程度更大，这矛盾吗？还是没有关系？期待给与解答
赞一下 回复此楼
4楼2010-01-06 10:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuan123

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2010-1-6 20:02:


不矛盾，因为电子能级下降（也就是你所谓的DOS中态密度左移）只是引起吸附能变化的一部分，而非全部。其他作用，比如离子之间的相互作用也会引起吸附能的变化。所以有可能会出现吸附能比较小，但是电子的能级 ...

好像明白了，那么金属与载体的相互作用应该是以这个吸附能大小为标准的吗？而这个电子态密度图只能说明电子的转移情况是吧？麻烦再具体讲一下这个离子相互作用是怎么回事吗？谢谢了！
赞一下 回复此楼
6楼2010-01-06 20:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

study163

木虫 (正式写手)

天生我材
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ice_rain(金币+2,VIP+0):xiexie 1-6 23:23
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢指点 1-7 15:28
引用回帖:
Originally posted by jinhuan123 at 2010-1-6 20:55:

    好像明白了，那么金属与载体的相互作用应该是以这个吸附能大小为标准的吗？而这个电子态密度图只能说明电子的转移情况是吧？麻烦再具体讲一下这个离子相互作用是怎么回事吗？谢谢了！

判断不同的金属原了吸附在基底上，其作用大小 可以用吸附能大小 为标准。电子态密度说明不同的原子的态在某一能量范围内的分布情况。如果想具体从电子结构角度 分析金属与载体的相互作用，可以分析金属与与基底的态杂化情况，可以结合差分电荷密度图的电荷分布情况看离子键和共价键等。
赞一下(17人) 回复此楼
我的计算我做主
7楼2010-01-06 21:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiao_zihan

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+3,VIP+0):谢谢参与讨论 1-7 15:29
没完全看明白你的图　不过Ａｕ的情况下，ＤＯＳ位移了大概一个１ｅＶ，但Ｐｄ的情况下，不仅位移，还有一个多余的峰－０.５ｅＶ，应该是相对强相互作用的结果吧。Ｐｄ一般情况下还是比Ａｕ的结合要强，如果基底电负性不是很大的话，共价键的可能性大些
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2010-01-07 03:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+1,VIP+0):欢迎常来交流讨论 1-9 02:05
引用回帖:
Originally posted by jinhuan123 at 2010-1-6 10:19:

     附件中就是DOS图，按照吸附能的结果，Au的吸附能小于Pd的，但是DOS图中，Au比Pd下降的程度更大，这矛盾吗？还是没有关系？期待给与解答

我觉得你存在一个更基本的严重错误，DOS的移动是不能以费米能级所在位置为基准进行比较的，MS画出来的图默认把DOS移动到使费米能级处为0ev（VASP处理DOSCAR的很多脚本也是这样做的）。换句话说你的问题更多的是吸附后费米能级升高（右移）而不是DOS整体左移。

[ Last edited by hgye on 2010-1-7 at 15:41 ]
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2010-01-07 15:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo3138

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jinhuan123 at 2010-1-6 09:30:

我的意思是：吸附能大的体系比吸附能小的体系，其电子态密度图向左偏移的程度更大吗？或者说总能量更低吗？能理解我的意思吗？

是这样的
回复此楼
10楼2010-01-20 17:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinhuan123 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭