24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1251  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 【原创】自由意志不存在,人的主观能动性不存在

先说一条原理,主被动性原理: 在我们这个太阳系,生命本来是没有的。 从微观到宏观的一切物质,都必须接受某种条件,才能改变原来的状态,我称之为被动性。这很容易让我们联想到牛顿第一定律,某物质若不接受外界力的作用,它将保持原来的状态。这是这个世界最基本的原理。        有生命的东西或人,它不象周围无生命的东西一样静静地呆着,刮起风来动一动,而是又蹦又跳,左顾右盼,有说有笑,肆意改变自己的状态,我称之为主动性。一辆卡车在路上加速减速,左拐右拐,表现出主动性,那是有人在里边驾驶。一个个生命表现出主动性,是有一个个更小的"生命精灵"蕴于其中么?这不可能。而是生命作为一个整体,象一架特别复杂精密的机器人,它完全遵守自然法则,完全被动的,但作为一个整体表现出主动性。 所以,整个世界是一完完全全被动的世界,一切主动性都是被动性的复杂表现,包括人的主观能动性也如此。
     再举个生物学上的例子;  乳酸菌,一种菌类,当生活环境中无乳糖时,乳酸菌并不会产生乳糖酶;当它生存环境中有乳糖时,它就会主动产生乳糖酶,将乳糖分解为可供利用的半乳糖,表面上看是主动现象.   但生物学家研究发现, 乳酸菌本身就有产生乳糖酶的一套系统,却被一叫"阻抑物"的东西卡住,不能表达.一旦生存环境中有了乳糖,乳糖就会与阻抑物结合,构型改变的阻抑物失去阻抑能力,乳酸菌就能够大量合成乳糖酶. 这就是其表面主动性,但其深层次的被动机理。    乳酸菌,作为一个生命,它的主动性已被科学家证明是被动性的复杂表现,已被成功的揭示了其内在的被动机理;而人,作为一个比乳酸菌复杂千万倍的生命,其内在并未被嵌入所谓的灵魂,而是用更加复杂的被动性 复杂的内在机理来表现出主动性。     
     对于机器人是否可以象人一样拥有智慧?我认为答案是肯定的。因为还是这句核心的话,这是一个完完全全被动的世界,一切主动性都是被动性的复杂表现,即使被誉为万物之灵的人也不例外,其本质上就是一架极其复杂的机器,并不可能超越这是一个完全被动世界的限制.
    再说一下依托此原理我给生命下的定义: 生命是借助复杂被动性产生的主动性为生命及生命这种形式存在而搏斗的自然产生物。

[ Last edited by tianshixing on 2010-5-19 at 09:24 ]
回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

你说的乳糖操纵子系统,是主动地阻遏,谢谢!
环境如果葡萄糖大于乳糖,或者不存在乳糖,这些基因是不需要表达的,主动阻遏是为了节省能量。

我承认你说的是一种哲学,只不过不符合现代的观念了
5楼2010-01-06 09:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

holyala

木虫 (著名写手)

砖家

不知所云~

这种形而上,似是而非的东西有什么意思...

[ Last edited by holyala on 2010-1-5 at 08:57 ]
2楼2010-01-05 08:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

这是生物学的哲学,就这么简单。      每个学科都少不了哲学。
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
3楼2010-01-05 19:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michaelwuqingyu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自然主义哲学已经过时了,你能把人的思想来解释成一般的化合物的运动么?也许未来能,但这没意义。就象牛顿力学不准确,但是再宏观低速世界已经足够用了。不管规律是什么, 你能用就行了。你的例子只是生物对环境的应答模型,如果你拿这个和人的思想来作比较的话,只能说他们有本质的区别。
4楼2010-01-06 08:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见