24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1154  |  回复: 20
当前主题已经存档。

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 【交流】一切都有生有灭,都有其产生 发展和消亡的过程么?

在我们的传统观念中,没有什么不是有生有灭 都要经历产生 发展 灭亡阶段的.就连宇宙,也是起源于一场大爆炸。

     但你是否注意过关于能量的描述,能量是不生不灭的,它只能从一个物体转移到另一个物体,或从一种形式转化为另一种形式。能量也是宇宙的客观存在物,这怎么解释?它们矛盾么?


     举个例子介绍我观点:我们知道发生在地球上 在自然界的碳循环 氮循环。碳元素在空气中以二氧化碳的形式存在,而二氧化碳通过光合作用被植物固定,以有机物的形式存在于植物体。植物被植食动物采食,植食动物又被肉食动物捕食,最后碳元素又都通过呼吸作用或细菌的分解,以二氧化碳的形式重新回归到自然界。氮循环与此也大同小异。


    请你从这样一个角度考虑,想象你处在整个地球外面,构成地球的一切不外乎那一百多种元素,我们把这个地球的一切都还原为那一百多种元素。展现在你面前的将不再是那个蔚蓝色的星球,而是密密麻麻的大量微粒 大量原子。从微观角度看这些微粒 原子在不断运动着,碰撞着。一会在这儿,一会又跑到了那儿。这些微粒在不断的聚合 再解散,再聚合 再解散。这些碳原子 氮原子,一会到了这儿,一会到了那儿,不停的运动着。自从地球诞生起,它们就只是在不断的运动 碰撞着,不停的聚合 解散,再聚合 再解散。而从我们宏观角度看,人出生了,又死了。汽车造好了,又废弃回收了。楼房造好了,又废弃坍塌了。宏观的一切的产生与灭亡,不过是微观粒子的不断运动,不断聚合与解散罢了


    而整个宇宙,我认为也是这样的。E=mc2,能量即质量,质量即能量,整个宇宙也不过是能量子(或极有可能是弦)的不断转移,不断移动罢了。所以,一切都有生有灭,都有产生发展灭亡阶段是错误观点,只是人类从宏观角度观察得到的错误印象
回复此楼
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天仙老人

木虫 (小有名气)

九界天尊


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主想象力很丰富,赞楼主勤于思考!“一切都有生有灭,都有其产生 发展和消亡”这似乎是一个哲学思想,宇宙是不是有个起点和有个终点,还有待科学的论证。
但也不能说“一切都有生有灭,都有产生发展灭亡阶段是错误观点,只是人类从宏观角度观察得到的错误印象。”至少你不能从宇宙的演化来评断,你可以再发挥你的想象力,想象宇宙是上帝燃爆的一支烟花,宇宙有爆炸产生再到灭亡。这也就是说宇宙不是孤立的,宇宙之外还有空间,或者说有上帝。但你可以再追问上帝是怎么产生的呢,会不会也要灭亡呢?
越是追问下去,是不是越玄了,在科学还不能解释时,似乎所有的问题都将归为唯心的哲学论证,甚至是神学。呵呵
成功需要智勇的执著
2楼2010-01-04 20:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

自己爱思考这些问题,一点自己的想法,    拿出与大家共同分享。
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
3楼2010-01-04 21:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对一个局部现象问题,‘一切都有生有灭’。无限推广就有问题。宇宙中的恒星,星系,星系团也是有生有灭,但认为整个宇宙有生有灭,从大爆炸产生,我认为是错误的观点。
4楼2010-01-05 07:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说的是哲学问题,说穿了就是人类的信念问题,这类问题很难找到答案,信则有,不信则无,但在小尺度范围,只要是孤立系统,满足时间平移不变性,能量确实是守恒的。
5楼2010-01-05 08:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

能量守恒定律   能量守恒定律会被打破么??   打破后我们还有什么!  本文的观点是建立在能量守恒定律的基础上的。
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
6楼2010-01-05 19:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏忠坤

新虫 (小有名气)

个人观点


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同楼主的观点相同的是,我也认为普遍发展律和物质不灭律是一对矛盾。不同的是,物质也好,能量也罢,都只是哲学的一个对象,我更愿意相信普遍发展律,现在人们没有发现物质和能量的生灭,不等于一定没有这个可能吧。毕竟,科学界也承认宇宙都是有生有灭的,何况物质和能量呢。
实践是检验真理的唯一标准
7楼2010-01-12 10:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

质量守恒定律是融合与能量守恒定律的!!
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
8楼2010-01-22 15:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kingburg

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
生和灭在物理上就是守恒与非守恒的关系,俺依照理论物理的经典领域角度,从对称性入手谈一谈。

低速状态下牛顿时空的对称性,采用伽利略变换时空分离,时间对称性对应能量守恒,空间平移和转动对应动量守恒,由因质量和能量不相互转化,推出质量守恒;
高速状态下狭义相对论时空把时间和空间关联,采用罗伦兹变换四维时空,时空对称性对应了能量动量张量守恒,实际上是融合了牛顿时空3种守恒律。

高低速以光速为参考,因此狭义相对论需要光速不变原理为基础。
关于连续变换对称性和守恒量的关系数学上可以参考Noether定理,不连续变换的就要看量子理论的群论。

到这里又想起了李政道写的关于对称性的论著,不管是以上的经典理论还是量子理论,都可以从对称性入手,真是很好的一个思维方式。大家读读很有意思,也有启发。

呵呵,俺不搞科研了,用点过时的老底谈了自己的想法,大家高见。


[ Last edited by Kingburg on 2010-1-23 at 10:21 ]
9楼2010-01-23 10:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kingburg

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
俺再从量子理论中的生和灭谈谈,抛砖引玉。

从标准模型的62种基本粒子看,自从宇宙产生的Planck时间后,基本粒子总体就守恒;也可能暗能量,标准模型之外的基本粒子也单独守恒;也可能暗能量、物质和暗物质总体守恒。但对于地球来说,刨除外流和进入,基本粒子总数是守恒的。

所以对于地球物质只存在转化,画个费曼图就可以知道如何转化的。

费曼图可是量子领域的好东西,大家多用啊!
10楼2010-01-23 10:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianshixing 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见