24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3602)
>导师招生 (301)
>休闲灌水 (154)
>招聘信息布告栏 (133)
>论文道贺祈福 (110)
>硕博家园 (83)
>虫友互识 (49)
>文献求助 (48)
>找工作 (42)
>考研 (41)
>生物科学 (29)
>博后之家 (26)
>考博 (22)
>基金申请 (18)
>医学 (18)
>教师之家 (14)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hero1985558288

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1034.6
散金: 50
红花: 3
帖子: 257
在线: 66.4小时
虫号: 658803
注册: 2008-11-20
专业: 资源化工

[交流] 这样算不算一稿多投！！

一个实验中心点，就是同一个实验方法！
对于这个实验方法，
　　　一篇文章只是篇letter－快报，简要的介绍了一下该实验方法，并且做了一些相关表征！
　　　另外一篇从对实验的影响因素及反应机理进行分析，比较的详细（在上一篇中并没有讨论这些）。
　　　即：围绕一个实验中心进行不同方面的讨论！！

这样两篇文章是不是一稿多投呢？？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-01-04 18:05:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310.5
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

你非常严谨，不错。

这个不光没问题，还是个可以利用的关系。。。你第二篇引上第一篇，强调不同点或侧重点，把它写成第一篇的延伸，应该更好发！

引用最重要，还有要有足够多的新内容。

引用回帖:

Originally posted by hero1985558288 at 2010-1-4 18:05:
一个实验中心点，就是同一个实验方法！
对于这个实验方法，
　　　一篇文章只是篇letter－快报，简要的介绍了一下该实验方法，并且做了一些相关表征！
　　　另外一篇从对实验的影响因素及反应机理进行分析，比 ...