24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1605  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fly9810

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】轨道对称性部分出现很多问号!

请教一个关于对称性的问题:
   我用Gaussian优化富勒烯的一个结构(其最高对称性为D3h,但软件刚生成时的初始对称性为C1)。文献报道该结构的五重态能量最低且电子态为5A1',于是我把自旋多重度设置为5,对其进行几何优化并计算频率以及测试波函数稳定性(不限制其对称性,仍为C1,命令行未加nosymm)。计算完成后,得到其电子态为5A,对称性仍为C1,没有虚频且波函数也是稳定的。但用Gview看其对称性时发现:当前的点群为C1,但更高的点群的框里显示为D3h。于是我用Gview将其对称性提高到D3h,同样进行五重态的优化以及频率和波函数稳定性计算。结果这次算出的能量仅比上次的高0.003kcal/mol;高斯输出中,初猜的电子态为5A1',但下面的轨道对称性(即Orbital symmetries:下面的轨道对称性输出部分)里却有很多问号(?),接着是:Unable to determine electronic state:  an orbital has unidentified symmetry;这次仍没有虚频且波函数也稳定,高斯输出中对称性为D3h。
   请问接下来我应该如何处理呢?该结构的对称性到底是什么呢?D3h吗?那它的电子态又是什么呢?恳请大家帮忙!非常感谢!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly9810

铜虫 (小有名气)

谢谢哈!

引用回帖:
Originally posted by wolfzhong at 2010-1-5 12:00:
我的建议是使用sto-3g

还有你的c2v结构在loose的条件下就是d3h?

如果能正确判断电子态,问题不太大,
在轨道猜测时,肯定是只有那些小基组单点的轨道没有问题,因为基组加大的那些空轨道会问号,这没关系 ...

谢谢哈!

1. 我用sto-3g 算单点,用6-311+g* 读其chk并优化,发现单点计算部分中轨道中没有问号,对称性为D3h,电子态为5A1',但一进入下面的优化计算部分,对称性就变成了C2v(高斯输出中的结果),轨道部分没有问号,电子态还没算完,这跟用6-31g* 算单点再用6-311+g*优化时的情形是一样的。

2. 若在Gview中看C2v结构的对称性,在“更高的点群框”里显示的仍是D3h。

3. 用6-311+g* 优化完成后,所有带问号的轨道都分布在空轨道(包括Alpha Orbitals 和Beta  Orbitals)中,其中Alpha Orbitals共有80个占据轨道,487个空轨道(其中含有129个空轨道带问号),Beta  Orbitals共有76个占据轨道,491个空轨道(其中含126个带问号的空轨道)。

   实际上,用6-31g*基组优化该结构,精度已经足够了,而且对称性也是D3h,轨道部分不含问号,电子态也是5A1',能量最低,频率计算也没有虚频。后来又用6-311+g*优化,才出现了带问号轨道的情况。因此我认为该结构应该有D3h对称性。
12楼2010-01-05 17:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

冬天里的骄阳

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
fly9810(金币+3,VIP+0):谢谢哈! 1-3 19:40
fly9810(金币+2,VIP+0): 1-3 19:42
对于某些对称性高的体系,Gaussian经常会给出这样的信息,建议用别的程序做一下,如ADF,Gamess。
人为判断的话,根据群论,轨道的对称性,还有光谱项的藕合方法。
2楼2010-01-03 17:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhxaustin

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
fly9810(金币+5,VIP+0):多谢了!坐标是用软件直接生成的,不是手写的。 1-3 19:46
是不是D3H的,需要你通过几何来判断一下,一般来说,如果你写成了C1对称性,高斯无法给出电子态。如果你把几何直接写成D3H的,那么高斯应该能给出电子态的。

如果用能量方法你能确定它的态的话,那下一步你就要用轨道对称性方法来人工确定电子态了。

用内坐标写成高对称性或许会解决这个问题,但写坐标要极有耐心才行。
3楼2010-01-03 18:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fly9810(金币+5,VIP+0):多谢! 1-3 20:13
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 1-8 13:51
电子态出现问号的情况非常多尤其是对含有3重轴的体系。
考虑这个问题基本出发点有以下2种:

1.你的体系是否真的具有这个对称性?
例如:Oh对称的某个分子因为John-Tayler畸变得到最终的D4h对称性。

2.体系确实有这个构型,而计算过程中出现“对称性破却”。
有以下解决方式:
1) 使用小basis sets,看是否破却,如果没有,读小基组的轨道;原因:基组越大,轨道越多,轨道分部越紧密,导致破却的可能性越大。
2) 强制保持轨道及密度矩阵的对称性,dsymm;
3) 改变初始结构,键长越长,energy gaps越小,所以保持对称性的基础上缩短键长。

4)其他?

对于你的体系,可以用1)和2)。
4楼2010-01-03 18:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见