24小时热门版块排行榜    

查看: 2557  |  回复: 15
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 sunflower7803 的 25 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sunflower7803

铜虫 (初入文坛)

[交流] 求助:编辑没看懂内容被直接拒掉,可以argue吗?如何argue?

投了CM,被主编拒掉了,但是从回信来看,编辑们好象没有看懂文章的内容,或者没有仔细看。因为整篇文章都没有关于催化的任何信息,他建议投催化类杂志!

老板看了之后说我的covering letter写得太太太草率了,根本没有给编辑信息和引导,所以找的两个编辑估计都不懂行,没看懂,建议我argue争取一下,covering letter对意义等说明白,因为近期该杂志发表过好几篇相关的文章,而且我们的工作还是有些新颖之处的。

这种情况该怎么办呢?要argue的话如何argue呢?这种情况还应该注意些什么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunflower7803

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by smilerobin at 2010-1-3 12:42:
最好还是改投吧,再投过去万一还是这两编辑审,那编辑该多难堪。cover letter里,最好要把你研究的意义、内容、方法都写清楚。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有没有可能argue下,就算还是这两个编辑,也会仔细一点,起码看懂内容吧?我们的内容也不算难懂啊
3楼2010-01-03 12:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunflower7803

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-1-3 13:09:
编辑拒稿有很多原因,这种情况没有必要申诉。可能性太小,还耽误时间。

一种办法是文章重新写一遍,考虑编辑的问题。写好了之后,作为一篇新文章投过去。但是文章一定要好,达到那个杂志的中上等水平。


谢谢。这样我还是再找老板商量一下
7楼2010-01-03 13:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunflower7803

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by meizhou at 2010-1-3 13:22:
我觉得可能是你的英文表达太差,或者内容提炼得不够,至少摘要写得不行。

建议你找个懂行的国内高年级博士帮你改改结构,然后送到翻译公司语言润色,接着投其它杂志。

不要找编辑原因,每一次被拒都努力找自 ...

谢谢!确实该自我反省,不过如果英文表达到了看不懂的地步,那也只能泪奔了。看来大家都不建议去argue
9楼2010-01-03 13:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunflower7803 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见