24小时热门版块排行榜    

查看: 1715  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

八月桂花香

金虫 (正式写手)

[交流] 中国人高产发表SCI论文的妙招

井冈山大学晶体学英雄榜

作者:方舟子

  Acta Crystallographica Section E(《晶体学报E部分》)近日一次撤销井冈山大学的70篇论文,创下了世界纪录,并宣布将井冈山大学列入黑名单,让井冈山大学在国际上一举成名。

  Acta Cryst. E其实只是一个小分子晶体数据库,在那里发的“论文”一篇只有一页,只是一篇实验记录,几乎没有门槛(估计任何人声称测了一个新的小分子晶体结构,都可以在那里登),引用率极低(2007年的影响因子为0.508)。但是由于这份杂志被SCI收录,而在SCI收录的杂志上发表论文在中国大学是可以得到奖金的,于是中国人发现了一条发财捷径。根据井冈山大学《2007年论文奖励汇总表》,井冈山大学2007年一共发表SCI论文144篇,其中116篇在Acta Cryst.发表,其化工学院的教师几乎人人都在上面发表过论文,赚取外快。该校一篇SCI论文奖励5千元,其中的冠亚军钟华、刘涛据此分别赚了19.5万和14万元!这两个人赚钱赚疯了,连花几个小时做简单的测量实验都不做了,干脆编造一套晶体数据交上去,终于东窗事发,连累了井冈山大学其他人。

  这条赚钱捷径并不是井冈山大学的英雄们想出来的。早在2005年我们就发现宁波大学理学院院长郑岳青在类似的晶体刊物上大量地炮制SCI论文赚钱,称之为“郑岳青现象”。随后又发现郑院长既不是最早这么干的,也不是干得最欢的——纪录保持者似乎是黑龙江大学高山教授,平均每3天发表1篇晶体“论文”。全国各个高校都有人这么干。也不乏后起之秀,比如青岛科技大学副教授李雪梅在该校读博期间三年共发表了110篇Acta Cryst. E论文。这些晶体学国际杂志成了中国人的天下。就在发表撤稿说明的这一期Acta Crystallographica Section E,共有290篇论文,其中有134篇来自中国大陆,几乎占了一半。

  中国发表的国际科技论文总数据说已在世界上排第二,屈居美国之后。近日中国社科院也宣称中国科技实力在世界上仅次于美国。本来按照这种发表速度,中国论文总数和科技实力赶超美国,指日可待,没想到被Acta Cryst. E编辑部整了一下。这背后是不是有美国人遏制中国科技发展的阴谋?这个问题,留给爱国英雄们研究。

  以下是2007年井冈山大学Acta Cryst.英雄榜:

  化学化工学院  钟华 39

  工学院  刘涛 28

  化学化工学院  刘荫秋 12

  化学化工学院  隋岩 12

  化学化工学院  刘冬生 4

  化学化工学院  应少明 4

  化学化工学院  方小牛 3

  化学化工学院  胡荣华 3

  化学化工学院  罗志刚 3

  化学化工学院  陈华龙 2

  化学化工学院  刘九辉 1

  化学化工学院  施踏青 1

  化学化工学院  曾锡瑞 1

  化学化工学院  周小春 1

  化学化工学院  陈文通 1  

  化学化工学院  钟凡 1
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物

政治那个样,学术和每个领域都好不了,因为政府这只手太强大。。。
《memory》---BarbaraStreisand
9楼2010-01-02 18:24:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

renyu0920

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个帖子完全有抄袭之嫌啊,早就看过了~~~
2楼2009-12-31 21:45:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个杂志也不自律.怎么这么快接收这么多来自同一个地方的论文?应该同时封杀该杂志.
3楼2009-12-31 22:58:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xthan

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tools888 at 2009-12-31 22:58:
这个杂志也不自律.怎么这么快接收这么多来自同一个地方的论文?应该同时封杀该杂志.

总比国内杂志好吧,至少现在来纠正了!况且这个杂志本身就是一个类似数据库的东西,严格意义上和SCI类的研究文章不一样,只不过被国人钻了空子而已!
4楼2009-12-31 23:17:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见