24小时热门版块排行榜    

查看: 11850  |  回复: 90
【奖励】 本帖被评价58次,作者lhbch增加金币 48
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lhbch

木虫 (正式写手)


[资源] 新世纪人才申请的体会

终于在09年的最后一个下午看到了新世纪优秀人才的公示,如愿以偿,我过了,感激之余想把个人的一点体会与大家分享,希望对以后申请的虫友有帮助。
1.        关于申请者的职称。个人感觉副教授和教授没有太大区别,我校的入选者基本各半,教授落选的也不在少数。
2.        关于申请书的填写。一、简表:主要是个人信息,如实填就可以了。二、主要教学和科研工作经历:不要写的太繁琐,占用版面(申请书限40页)也没人细看,这一部分一定要把教学成果简要地体现出来,包括培养的学生有获奖的等等,科研后面还有,教学的栏目关键在这里。三、目前正在承担的主要科研任务(不超过10项):把国基、973、863等列在前面。四、近五年主要创新成果、创新点及其科学意义、经济社会效益,国内外同行评价(需附相关证明复印件):对搞应用研究的人来说,很多人没有好文章及高引用率,没关系,把你工作的应用价值和意义好好描述一下,也可以适当夸张一些,因为一些创造产值、应用企业的信息没人会去核查,但别吹过了,毕竟评委很多大牛,引起他们反感就完了。五、近五年重要论著及被引用情况(不超过10篇、部,其中5篇学术代表作附复印件;人文社会科学被引情况仅限CSSCI):如实填,最好把10篇都填上,但也别生凑。六、专利:如实填。七、近五年获奖目录(限填国际学术性奖励、国家级科研或教学奖励以及省部级科研成果一等奖以上或者相当的奖励,并附证书复印件):如实填,不过没有符合的省部级二等奖三等奖也可以填上,比空着好看。八、获资助后拟开展的主要研究内容、关键科技问题及预期成果:不要向国基那样写,没那么多篇幅,太多也没人看,5页以内为宜。九、经费预算:瞎填就行,中了之后再填的才算数,评委根本不看。
3.        关于申报领域。很重要,对于交叉学科的人一定要根据自身情况慎重选择,如生物、材料交叉的,有几篇文章还不错,但在生命口可能不值一提,申报材料领域没准有机会。如果你碰巧认识哪个领域的评委或你们学校有相关任务,不要犹豫,尽可能靠拢。
以上结合自己和我身边的人申报情况(包括中的和不中的)的小总结,不一定对,但希望对大家有帮助,祝大家新年快乐!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by huawei at 2009-12-31 19:54:
总结的很全面。但是对我们来说学也白学,能有机会申报的都是有本事的。

这个并不比面上难拿
我们院一个,多年拿不到面上,09年也拿了这个,做高分子的,最好的文章是08年的三篇“大分子”,其余只有博士期间一个2的,然后就是1左右的,大多在1.5以下,感觉这个和职称还是有关系的,她来的早,博导教授了,后来的人,文章比她好,面上拿的比她早,都没拿到这个。
不过她很会忽悠,37岁才发2.5以上的文章,就说要做中国的居里夫人,属于胆大敢说型的。
47楼2010-01-04 12:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by cqingsl at 2010-1-1 08:43:
运气占很大程度,好几个实力比本人差很多的也中,可我落选了。

bless一下
长久看,还是实力说了算
这个的确不算什么了现在
48楼2010-01-04 12:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by lhbch at 2010-1-1 08:05:

至少还有50万经费啊!

要求配套的25w,很多不落实的。
49楼2010-01-04 12:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by ylcui at 2010-1-2 11:20:
在985院校这个项目不算什么,211院校还当回事,一般院校里这个项目相当难拿。
一个省也没几个名额给各普通院校分,很大程度上是行政操作。
别拿这个项目当什么称号,但50万确实能干很多事情。

是的
的确是行政操作
50楼2010-01-04 12:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thermo

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2010-1-4 14:34:

如果他是个男的,就要当爱因斯坦了,牛。新世纪与文章的关系不大,很多中了的人文章很差很差,而不中的确有很好的文章,中国的是说不清。

她是女的,要不怎么说做居里夫人呢
做基础研究的基本都以paper论实力,呵呵,忽悠也是生产力啊
你说的对,中国的事说不清
53楼2010-01-05 09:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhbch 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见