| 查看: 1491 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
09年最后一天，发一个投稿中遇到的最最郁闷的事情，以供大家引以为戒
|
|||
|
前一阵投稿的一文章，3个审稿人的意见是大修，其中审稿人1提出某个问题需要参考一下若干参考文献（也就是要我引用一下他的文献），我在回复中老老实实引用了3－4篇，结果再次审回的时候，该审稿人倒是没有意见了，很顺利地给了通过，但是另一个审稿人的意见又来了，他说我不该引用这些参考文献，因为他认为这些文献与我这篇文章的联系并不是很密切，而对我的scientific judgment产生怀疑。 另外让我郁闷的是，对我回答的他自己提出的一些问题倒是没有什么意见，却提出我回答的审稿人1的某个意见还存在不足，而审稿人1并没有对这一问题产生什么质疑啊，碰到多管闲事的了，不知道两位审稿人之间有什么关系啊？搞的我夹在中间难过。 最后主编给我的意见是小修，但是要针对引用参考文献的问题给出具体说明，而且要向AE和主编解释，我现在都不知道该怎么回答了。 下面是主编的一段话供参考： I highlight the comments below regarding citing papers that are inappropriate or that do not support the arguments made by the authors. Even if the a reviewer may make suggestions, including them can lead the other reviewers and editors to question your scientific judgment. This has happened in your manuscript -- making it imperative that you look over what you have added and critically decide which should be in the manuscript. A note to the AE explaining why certain citations are omitted may be appropriate. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
13楼2010-01-01 01:31:25
2楼2009-12-31 17:04:22
antiq
木虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4109.6
- 散金: 6862
- 红花: 5
- 帖子: 5563
- 在线: 690.2小时
- 虫号: 760200
- 注册: 2009-04-29
- 性别: MM
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2009-12-31 17:07:59
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24720.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10736
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
4楼2009-12-31 18:19:54
20