24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3241)
>虫友互识 (336)
>基金申请 (313)
>文献求助 (233)
>导师招生 (160)
>休闲灌水 (155)
>论文投稿 (129)
>招聘信息布告栏 (78)
>硕博家园 (58)
>考博 (50)
>攻关文献(高奖励) (42)
>博后之家 (36)
>考研 (29)
>找工作 (26)
>化环类执考 (18)
>医学 (18)

返回列表

当前主题已经存档。

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zzy1123 的 1 个金币

zzy1123

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2111.4
散金: 36
帖子: 118
在线: 24.7小时
虫号: 685929
注册: 2009-01-01
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 【求助】关于LDA＋U近似

LDA＋U近似不能用于结构优化，这是已知的。在用LDA＋U计算能量之前要进行结构优化，结构优化时一定要选用LDA近似吗？还是用GGA也可以？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-12-31 08:13:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rfvuhb

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 78.3
散金: 387
红花: 2
帖子: 121
在线: 21.6小时
虫号: 610065
注册: 2008-09-23
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★ ★ ★ ★
zzy1123(金币+2,VIP+0):谢谢了 12-31 08:47
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢指点 12-31 09:44

最好是用LDA，
先不说是否+U的问题。优化是为了得到一组准确的晶体结构参数。而GGA优化好的结构参数对LDA而言，却是不准的。因GGA高估，而LDA低估晶格参数，这是公认的。
个人认为，交替混合使用LDA和GGA近似，会给计算带来更大的系统误差啊。可能还会招致审稿人的质疑。此外，对于某些晶体，LDA和GGA计算得到的热性质不同。
建议你还是用同一个交换关联函做同一个体系。

赞一下(11人)

回复此楼

2楼2009-12-31 08:24:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 zzy1123 的主题更新

返回列表