应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】为何结果不同
52/1返回列表
查看: 856  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gnli

铜虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】为何结果不同

发现一个比较奇怪的问题
opt 和 freq 一起计算（#opt freq）
和分开计算（#opt 结果另存后再单独做Freq计算）
得到的零点能竟然不一样
不知道是什么原因？
回复此楼

» 猜你喜欢
争取早日成为合格的菜鸟
1楼 2009-12-30 07:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yflchx

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 1-8 14:11
我想问题也许就出在这里。

因为其余的原因已经被排除了。

对于Gaussian或其它量子化学计算软件来讲，键长一般保留到小数点后三位，键角两位，能量(kJ/mol,kcal/mol)一位，频率取整。
赞一下(11人) 回复此楼
17楼2010-01-02 19:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

yflchx

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 1-1 11:07
分开算频率的时候你的结构是不是用Gaussview读出来的？

你用geom＝check guess＝read试试。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-12-30 09:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiu404

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该是一样的，可能是你分开算频率的时候出错了！
赞一下(1人) 回复此楼
今生潇洒走一回！
3楼2009-12-30 14:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yflchx

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 1-1 11:08
还有一种可能是你使用IOP选项了（比如有些杂化泛函你设置了iop(3/76)），
这时候必须将opt和freq分开算，或者用--Link1--。
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-12-30 16:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭