24小时热门版块排行榜    

查看: 849  |  回复: 10
当前主题已经存档。

sxs2006

银虫 (正式写手)

[交流] 国内审稿问题

正在为国内一EI期刊审稿,却发现作者的文章中的方法照搬了国外期刊的文章,而且还把原文中的错误照搬了过了都没有发现(比如矩阵相乘却和向量相加等低级的错误),说实话每次都不忍心据别人的稿子何况年底了,这样的情况大家觉得怎么办?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flukeodds

木虫 (正式写手)

2楼2009-12-28 23:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghaiw

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主

还是拒绝吧,呵呵!
oldcat
3楼2009-12-28 23:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neubr

金虫 (正式写手)

这种稿子如果不拒,实际上审稿人就是极度的学术不端了
4楼2009-12-29 00:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by neubr at 2009-12-29 00:45:
这种稿子如果不拒,实际上审稿人就是极度的学术不端了

严重赞成。这样的稿子就是我师兄弟的我也要拒。
5楼2009-12-29 03:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leileileo

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by neubr at 2009-12-29 00:45:
这种稿子如果不拒,实际上审稿人就是极度的学术不端了

同意!还是拒了吧。
6楼2009-12-29 10:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaodizhu

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
从理智上来说,这种文章肯定要拒,否则对不起自己头上审稿人的名称,从长远看,也是害了作者,害了中国的投稿风气!
7楼2009-12-29 10:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjyyldxm

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
赞同
引用回帖:
Originally posted by manmoon at 2009-12-29 03:27:

严重赞成。这样的稿子就是我师兄弟的我也要拒。

8楼2009-12-29 10:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人只要做到客观公正,认真对待每篇论文,就足够了,为什么不能据稿?如果让一篇有问题的论文发表,实际上是害了作者本人。
9楼2009-12-29 10:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxs2006

银虫 (正式写手)

呵呵,多谢了,昨晚我已经拒掉了,其实拒别人的稿子也不是件容易的事。
10楼2009-12-29 12:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sxs2006 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见