24小时热门版块排行榜    

查看: 2813  |  回复: 22
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

leidm

银虫 (正式写手)

[交流] 无法拿到国家基金的十大理由

一年一度国家自然科学基金申报又要结束,全中国的科研人员都奋笔疾书,积极开动脑筋,认真撰写自己的申请书。尽管大家积极性非常高,但很多人一开始就已经失败,80%的申请书将直接被通讯评审专家给毙掉,基本没有机会参与最后的竞争,博主也失败了多次,今年仍在努力,在撰写申请书时常思考,为什么基金资助率如此低下?总结出以下十大理由:

      1 国家投入太少,要是有钱,给每个人批一个基金,就没有失败的烦恼了,当然,这个愿望基本无法实现;

      2 题目不合适,大题目,小课题;

      3 立项依据不充分,科学问题没有提炼好或没描述清楚;

      4 研究内容太多,没深度;

      5 研究目标不能实现,关键科学问题太多;

      6 研究方案不可行,太泛,可行性分析不好;

      7 创新不够,或没有创新性;

      8 研究基础不扎实;或缺乏研究基础;

      9 团队不合理;

      10 经费预算不合理;

    以上任何理由,除第1点外,任何一条出现在你的同行评议意见书里面,你基本玩完,而要拿到资助,你就必须远离以上几点评语。以本人的看法,对一个普通的科研工作者,资助率比平均资助率更低,5%左右就不错了,而对大牛们,资助率最少50%,青年基金资助率高一些,但你要抓紧时间,过了年限,就不能报了。所以,提高自己资助率最好的办法,就是多做工作,多写高水平论文、专著,远离垃圾论文,把自己的学问做好,不然你永远没机会,申请书至少花3个月反复思考和修改。还有有些专家其实并不懂你的申请书,当他苦于找不到词来否定你的申请书时,你在不经意间写下的话,就可能成为专家否定你的把柄,所以,申请书的每个字,每句话都要落实。

[ Last edited by leidm on 2009-12-29 at 11:06 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ford

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢交流~ 12-29 08:11
lz总结的很专业,确实都是重要的问题,但这都是客观的因素。再加上一点,如果不幸的话碰上外行或者不认真的大评委。

本人最痛恨有的评委让学生看本子,或者让别人看本子,自己只挂个号,没时间干脆别当评委了,还要到处说自己评了某某的,这种评委真可笑。。。。

天道酬勤,努力一定能中!!
15楼2009-12-28 21:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写基金书也是个思想提炼的过程。
2楼2009-12-28 14:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)

顶一下,
今年楼主一定能上,

[ Last edited by ljtwcx on 2009-12-28 at 15:03 ]
3楼2009-12-28 14:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by leidm at 2009-12-28 14:55:
一年一度国家自然科学基金申报又要结束,全中国的科研人员都奋笔疾书,积极开动脑筋,认真撰写自己的申请书。尽管大家积极性非常高,但很多人一开始就已经失败,80%的申请书将直接被通讯评审专家给毙掉,基本没有 ...

总结得挺好!
5楼2009-12-28 15:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见