24小时热门版块排行榜    

查看: 1520  |  回复: 10
当前主题已经存档。

yuan-hua

银虫 (正式写手)

[交流] 文章重新选择期刊,审稿人说见过类似的稿件,怎么办?

自己一篇文章投过一个期刊,提的问题比较尖锐,不好修改,加上自己那段时间比较忙,懒得改,就重新投了一个期刊,结果一个审稿人的意见是:见过类似的稿件,因材料丢失,无法比较!
感觉是两次遇到同一个审稿人了!
编辑的意见当然是拒掉,不过给了回旋的余地,说修改后可以继续投稿!
现在发愁怎么给编辑回信,如果直接说实情,会不会给编辑造成不好的印象?
求各位大侠指点!
小弟初来乍到,金币不多,还恳请各位帮忙!

[ Last edited by yuan-hua on 2009-12-27 at 15:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djjwan

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yuan-hua(金币+1,VIP+0):谢谢 12-27 15:40
yuan-hua(金币+6,VIP+0):新年快乐,谢谢 12-29 11:42
说实情的话编辑肯定会有不高兴的
一篇被它刊拒掉的文章原封不动的重投自己的期刊 编辑肯定会认为你的态度有问题
建议最好还是对稿件进行一定程度的修改
再重新投稿算了
2楼2009-12-27 15:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin1283

银虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yuan-hua(金币+1,VIP+0): 12-27 15:40
yuan-hua(金币+6,VIP+0):新年快乐!谢谢 12-29 11:43
所以嘛,以后不要这样弄。如果让你修改你就好好改。肯定会接受。改投就会有这样的风险,你现在按照审稿意见好好改改文章吧,最好大改动,因为很有可能还会到那个审稿人那里。祝好运了!
3楼2009-12-27 15:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacksons1983

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
yuan-hua(金币+1,VIP+0): 12-27 15:40
yuan-hua(金币+5,VIP+0):新年快乐!谢谢 12-29 11:43
撤稿吧,然后好好修改,修改后继续投稿!
4楼2009-12-27 15:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan-hua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by djjwan at 2009-12-27 15:23:
说实情的话编辑肯定会有不高兴的
一篇被它刊拒掉的文章原封不动的重投自己的期刊 编辑肯定会认为你的态度有问题
建议最好还是对稿件进行一定程度的修改
再重新投稿算了

编辑的意见也是修改后重新投稿~
你的意见不会是建议投别的期刊吧?
5楼2009-12-27 15:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan-hua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wumin1283 at 2009-12-27 15:27:
所以嘛,以后不要这样弄。如果让你修改你就好好改。肯定会接受。改投就会有这样的风险,你现在按照审稿意见好好改改文章吧,最好大改动,因为很有可能还会到那个审稿人那里。祝好运了!

谢谢 !经验不足   后悔莫及啊!

希望看到的人  不要步我后尘!
6楼2009-12-27 15:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan-hua

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jacksons1983 at 2009-12-27 15:27:
撤稿吧,然后好好修改,修改后继续投稿!

我觉得重新投   也需要把这个问题说明一下吧,否则编辑发现是同一篇稿件,剽窃嫌疑不洗脱的话   还是会被毙掉的!

重新投稿是一定的,怎么说明呢?大侠们!
7楼2009-12-27 15:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan-hua

银虫 (正式写手)

看来遇到类似情况的人很少啊!

决定根据审稿意见大修,然后重新投稿!

元旦将至,把其余的金币送给上面三位大虫,祝新年快乐!再次谢谢各位!

[ Last edited by yuan-hua on 2009-12-29 at 11:41 ]
8楼2009-12-29 11:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学术界的圈子很小的,如果都是投好journal,碰到相同的reviewer的概率不小。

建议先对稿件做一次大的修改,然后改投其他期刊。
9楼2009-12-29 12:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiangke

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得这种情况很正常,不必烦恼,和主编说明就可以了.一篇稿件被一个期刊拒掉在原封不动的情况下(指内容而非期刊的要求格式)投给另外期刊.这说明作者不同意前面审稿人的审稿意见.这在科研中很正常,情理上不没有什么不妥.比一稿多投,抄袭造假强上百倍.难道做科研都的被审稿人牵着走?但在给编辑回信中须说明你为什么不改的原因是应该的,最好就那个审稿人的意见无须修改申辩.相信不是每个审稿人都怀好心.
10楼2009-12-29 12:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuan-hua 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见