24小时热门版块排行榜    

查看: 1033  |  回复: 7
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 313588908 的 1 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

313588908

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】基组的选择(有奖励)

请问含有Cl的体系用B3LYP/6-31G+(d)是否精确,发文章精确度足够了吗?
是C H O Cl都用B3LYP/6-31G+(d)好,还是C H O用B3LYP/6-31G(d),Cl用B3LYP/6-31G+(d)好?
Br又如何呢?用B3LYP/6-31G+(d)还是B3LYP/6-311G+(d,p)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhxaustin

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
313588908(金币+1,VIP+0): 12-26 12:04
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 12-26 13:02
计算量主要和整个体系中包含多少原子有关,一般来说,B3LYP/6-311G++(d,p)水平基本都可以被接受。但如果是精确计算的小分子,MP2、CCSD或是QCISD等方法就要参与比较了。至于选几个“+”,那就得看你的体系的电子云弥散程度了。

[ Last edited by llhxaustin on 2009-12-26 at 11:08 ]
3楼2009-12-26 11:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

neweroica

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
313588908(金币+1,VIP+0):专业 12-26 11:42
yjcmwgk(金币+2,VIP+0): 12-26 13:02
这样问没有意义。 取决于你想要解决的具体问题。比如,如果你只是想得到较合理的平衡几何构型,对基组的要求可能就不会太高;但如果你想计算相对能量,基组就可能需要足够大。如果要计算弱相互作用能,可能就不单单要考虑到基组,还得选定方法。  另外,如果你选用MP2或coupled culster方法,基组就必须要足够大,否则相关能的计算就会毫无意义。

我觉得最好你自己测试一下你所选基组的收敛性。

[ Last edited by neweroica on 2009-12-26 at 10:56 ]
Simpler, stronger, more tolerant
2楼2009-12-26 10:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

313588908

木虫 (正式写手)

我是算有机分子,研究反应过程,先优化再算能量。大概有20个C原子,由于配置有限,服务器每个节点是2个CPU,想选一个合适的基组,不希望算几天,最好算一天左右.之前算的只有CHON,用B3LYP/6-31G(d)就够了,现在多了个Cl或Br,加个+够吗?
4楼2009-12-26 11:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


313588908(金币+1,VIP+0):敬业 12-26 13:20
引用回帖:
Originally posted by 313588908 at 2009-12-26 11:53:
我是算有机分子,研究反应过程,先优化再算能量。大概有20个C原子,由于配置有限,服务器每个节点是2个CPU,想选一个合适的基组,不希望算几天,最好算一天左右.之前算的只有CHON,用B3LYP/6-31G(d)就够了,现在多了 ...

呵呵,早说嘛
我觉得够了
足足够够了
不过最后别忘了BSSE校正
5楼2009-12-26 13:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见